Рішення

від 15.09.2010 по справі 2-1007/2010

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-1007/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15.09.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого по справі судді - Циганок В.Г.

при секретарі - Варакута Є.Ю.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства Дирекції Єдиного Замовника Океан до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати, -

Встановив:

В листопаді 2009р. позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з квартирної плати в розмірі 826,31 грн., яка утворилася станом на 01.11.2009 р., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 , але не належним чином сплачує послуги з квартирної плати, в зв`язку з чим станом на 01.11.2009 року заборгованість складає 826,31 грн. В добровільному порядку відповідач заборгованість не сплачує, тому позивач був змушений звернутись до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у справі повідомлення про вручення судових повісток. Причини його неявки суду не відомі.

Тому, на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено факт невиконання зобов`язань щодо сплати житлово-комунальних послуг та квартирної плати, наданих позивачем, в порушені ст. ст. 64,66-68,162 ЖК України, ст.526 ЦК України.

Відповідно ст.88 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які позивач сплатив при подачі позову до суду. В зв`язку з тим, що рішенням Миколаївської міської ради від 29.01.2009р. №32\11 позивач звільнений від сплати держмита при подачі позову до суду, тому суд стягує з відповідача 51 грн. судового збіру.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215, ЦПК України, ст.526 ЦК України суд -

Вирішив:

Позов КП ДЕЗ Океан задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Дирекції Єдиного Замовника Океан в рахунок заборгованості з квартирної плати станом на 01.11.2009 р. -826,31 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього на загальну суму - 856,31 грн. (вісімсот п`ятдесят шість гривень 31 копійка).

Стягнути з ОСОБА_2 дохід держави 51 грн. судового збору.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.Г.Циганок