Ухвала
від 04.07.2022 по справі 233/5255/15-ц
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/5255/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

05 липня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря судового засідання Кюсєвої Т.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про видачу дубліката виконавчого документу, боржник ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», в якій просить видати дублікат виконавчого листа Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2015 року у справі №233/5255/15-ц. В обґрунтування вказаних вимог заявник послався на те, що заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного Донецької області від 27 жовтня 2015 року по справі №233/5255/15-ц в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмежено відповідальністю Фірма «Колбіко» (86116, Донецька область, м. Макіївка, вул. Лебедєва, 78, ідентифікаційний код 24658276) перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ідентифікаційним номер 00039002) за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-28/12 від 29.08.2012 р., в розмірі 119716387 (сто дев`ятнадцять мільйонів сімсот шістнадцять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 71 копійка, з яких 100350000 грн., заборгованість за кредитом; 19337709,94 заборгованість по процентах (станом на 10.07.2014 р.); 8120,54 грн. пені за прострочення сплати кредиту; 20557,23 грн. пені за прострочення сплати процентів; - звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на таке майно: - на земельну ділянку кадастровий номер 1413500000:03:006:0418, загальною площею 0,0199 га (нуль цілих сто дев`яносто дев`ять десятинних гектарів), місцезнаходження якої: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві власності, підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ДН № 165414, виданим 13 липня 2005 р. Макіївською міською радою, зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010516100530; - крамницю № 16, яка знаходиться в торгівельному комплексі за адресою: АДРЕСА_2 , і складається з наступного: №п/п 1, Літера № за планом земельної ділянки И-1, Найменування об`єктів: крамниця № 16 в торгівельному комплексі, Загальна площа, 176,40 кв.м., яка зареєстрована Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» м. Макіївки 26.06.2012 р. в реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстровим № 4431519 в книзі 11 за номером запису 23845, про що комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки» 26 червня 2012 р. виданий витяг про державну реєстрацію прав № 34628046, що знаходиться на земельній ділянці площею 0199 га (нуль цілих сто дев`яносто дев`ять десятитисячних гектарів), кадастровий номер: 1413500000:03:006:0418, опис меж: від Б до А землі Макіївської міської ради, від А до Б землі МПП «Вест». 21 грудня 2015 року на примусове виконання вказаного рішення видано відповідний виконавчий лист. 01 жовтня 2019 року на адресу Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України була направлена заява №09-6/1174 про примусове виконання виконавчого листа у справі №233/5255/15-ц. 11 жовтня 2019 року Відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження №60293607 з виконання виконавчого листа у справі №233/5255/15-ц. З автоматизованої системи виконавчого провадження стало відомо, що 18 жовтня 2019 року старшим Державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в межах ВП №60293607 винесено постанову про повернення виконавчого провадження стягувачу, яку разом з оригіналом виконавчого листа направлено на адресу ПАТ «Промінвестбанк». При цьому станом на 09 лютого 2022 року ПАТ «Промінвестбанк» не отримав ані постанови про повернення виконавчого документу стягувачу, ані оригіналу виконавчого листа у справ №233/5255/15-ц. Вважають, що оригінал виконавчого листа, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 21 грудня 2015 року у справі №233/5255/15-ц є втраченим.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про явку в суд були повідомлені належним чином. Представник заявника звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.п. 17.4 розділу ХІII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2015 року позов Публічного акціонерного товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 , третя особа по справі Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Колбіко», про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмежено відповідальністю Фірма «Колбіко» (86116, Донецька область, м. Макіївка, вул. Лебедєва, 78, ідентифікаційний код 24658276) перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ідентифікаційним номер 00039002) за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-28/12 від 29.08.2012 р., в розмірі 119716387 (сто дев`ятнадцять мільйонів сімсот шістнадцять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 71 копійка, з яких 100350000 грн., заборгованість за кредитом; 19337709,94 заборгованість по процентах (станом на 10.07.2014 р.); 8120,54 грн. пені за прострочення сплати кредиту; 20557,23 грн. пені за прострочення сплати процентів; - звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на таке майно: - на земельну ділянку кадастровий номер 1413500000:03:006:0418, загальною площею 0,0199 га (нуль цілих сто дев`яносто дев`ять десятинних гектарів), місцезнаходження якої: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 на праві власності, підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ДН № 165414, виданим 13 липня 2005 р. Макіївською міською радою, зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010516100530;- крамницю № 16, яка знаходиться в торгівельному комплексі за адресою: АДРЕСА_2 , і складається з наступного: №п/п 1, Літера № за планом земельної ділянки И-1, Найменування об`єктів: крамниця № НОМЕР_2 в торгівельному комплексі, Загальна площа, 176,40 кв.м., яка зареєстрована Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» м. Макіївки 26.06.2012 р. в реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстровим № 4431519 в книзі 11 за номером запису 23845, про що комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки» 26 червня 2012 р. виданий витяг про державну реєстрацію прав № 34628046, що знаходиться на земельній ділянці площею 0199 га (нуль цілих сто дев`яносто дев`ять десятитисячних гектарів), кадастровий номер: 1413500000:03:006:0418, опис меж: від Б до А землі Макіївської міської ради, від А до Б землі МПП «Вест». Встановлено продаж об`єктів нерухомого майна (предмета іпотеки) шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з встановленням початкової ціни вказаного предмета іпотеки для його подальшої реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ідентифікаційним номер 00039002) у відшкодування витрат по сплаті судового збору 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні (а.с. 200-202).

Рішення суду набрало законної сили 07 листопада 2015 року.

21 грудня 2015 року виконавчий лист було видано ПАТ «Акціонерний комерційний «Промислово-інвестиційний банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З відповіді Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вбачається, що за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження у відділі на виконанні перебувало виконавче провадження ВП № 60293607 з примусового виконання виконавчого листа № 233/5252/15-ц виданого 21.12.2015 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про погашення заборгованості Товариства з обмежено відповідальністю Фірма «Колбіко» (86116, Донецька область, м. Макіївка, вул. Лебедева, 78, ідентифікаційний код 24658276) перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001. м Київ. пров. Шевченка. 12, ідентифікаційним номер 00039002) за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-28/12 від 29.08.2012 р., в розмірі 119716387 (сто дев`ятнадцять мільйонів сімсот шістнадцять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 71 копійка, з яких 100350000 грн. заборгованість за кредитом; 19337709,94 заборгованість по процентах (станом на 10.07.2014 р); 8120.54 грн. пені за прострочення сплати кредиту; 20557,23 грн. пені за прострочення сплати процентів; - звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на таке майно: - на земельну ділянку кадастровий номер 1413500000:03:006:0418 загальною площею 0,0199 га (нуль цілих сто дев`яносто дев`ять десятинних гектарів), місцезнаходження якої: АДРЕСА_2 що належить ОСОБА_1 на праві власності, підтверджується державним актом на право власностіна земельну ділянку ДН № 165414, виданим 13 липня 2005 р. Макіївською міською радою, зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю постійного користування землею, договорів оренди землі за №010516100530; - крамницю № 16, яка знаходиться в торгівельному комплексі за адресою: АДРЕСА_2 , і складається з наступного: №п/п 1,Літера № за планом земельної ділянки И- 1, Найменування об`єктів: крамниця № 16 в торгівельному комплексі. Загальна площа, 176,40 кв.м., яка зареєстрована Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» м. Макіївки 26.06.2012 р. в реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстровим № 4431519 в книзі 11 за номером запису 23845. про що комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки» 26 червня 2012 р. виданий витяг про державну реєстрацію прав № 34628046, що знаходиться на земельній ділянці площею 0199 га (нуль цілих сто дев`яносто дев`ять десятитисячних гектарів), кадастровий номер: 1413500000:03:006 0418, опис меж: від Б до А землі Макіївської міської ради, від А до Б землі МПП «Вест». Встановити продаж об`єктів нерухомого майна (предмета іпотеки) шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з встановленням початкової ціни вказаного предмета іпотеки для його подальшої реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

11.10.2019 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження.

18.10.2019 керуючись пунктом 9 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу

Станом на день розгляду запиту, відкритих виконавчих проваджень, щодо виконання виконавчого листа №233/5252/15-ц виданого 21.12.2015 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області в відділі не значиться.

Таким чином, на теперішній час рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2015 року у справі № 233/5255/15-ц не виконане.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Крім того, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Згідно ч. 1ст. 18 ЦПК Українисудові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Це означає, що після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, воно підлягає обов`язковому виконанню сторонами справи, які, виходячи із суті такого рішення, зазвичай набувають процесуального статусу стягувача та боржника, а у разі відсутності добровільного виконання судового рішення боржником вчиняються дії щодо його примусового виконання у спосіб та в порядку, що визначені, зокрема Законом України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, враховуючи, що рішення суду, яке набрало законної сили, не виконане, виконавчий документ по справі №233/5255/15-ц за позовом Публічногоакціонерного товариства«Акціонерний комерційнийпромислово-інвестиційнийбанк» до ОСОБА_1 ,третя особаТовариство зобмеженою відповідальністюФірма «Колбіко»,про зверненнястягнення напредмет іпотеки, на примусове виконання до відділу виконавчої служби повторно не надходив, є підстави вважати його втраченим, суд дійшов до висновку, що заява ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» є обґрунтованою та підлягає задоволенню, заявнику ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» слід замість втраченого оригіналу виконавчого документу видати його дублікат.

Керуючисьпп.17.4п.17 РозділуХІІІ Перехідні положення ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про видачу дубліката виконавчого документу, боржник ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі №233/5255/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Колбіко», про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя :

,

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.07.2022
Оприлюднено06.07.2022
Номер документу105072581
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —233/5255/15-ц

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Мартишева Т. О.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Мартишева Т. О.

Ухвала від 18.02.2022

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Мартишева Т. О.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Мартишева Т. О.

Ухвала від 07.02.2018

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Малінов О. С.

Ухвала від 03.01.2018

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Малінов О. С.

Рішення від 27.10.2015

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Чернецький В. А.

Ухвала від 30.09.2015

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Чернецький В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні