Ухвала

від 14.06.2022 по справі 359/2499/22

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/2499/22

Провадження №1-р/359/8/22

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації заяву Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України про роз`яснення вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2022 року ухваленого в частині, що стосується обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

08.06.2022 року Державна установа «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області про роз`яснення вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2022 року ухваленого в частині, що стосується обвинуваченого ОСОБА_3 .

У поданні заяві зазначено, що в резолютивній частині вироку суду зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_3 необхідно рахувати з моменту проголошення вироку, в той час як згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_3 було затримано Бориспільським РУП ГУ НП в Київській області 09.04.2022 року.

В судове засідання прокурор, представник Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, засуджений та його захисник не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання учасників процесу в даному кримінальному провадженні.

Суд, дослідивши матеріали поданої заяви з додатками приходить до наступних висновків.

Відповідно доч.2ст.539КПК України,клопотання (подання)про вирішенняпитання,пов`язаного ізвиконанням вироку,подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Згідно ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суду, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має вирішувати питання, зокрема, про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Заява Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, у відповідності до вимог ст. 539 КПК України, підлягає розгляду Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Так, 04.05.2022 року ОСОБА_3 засуджено за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць позбавлення волі. Судом дійсно було зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_3 необхідно рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 04.05.2022 року.

На момент розгляду кримінального провадження судом органом досудового розслідування не було надано інформації, що ОСОБА_3 було затримано згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину Бориспільським РУП ГУ НП в Київській області 09.04.2022 року.

Затримання в порядку ст. 208 КПК України відбулось в межах даного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, судом не вірно було зазначено про початок строку відбування покарання ОСОБА_3 з моменту проголошення вироку.

Тому, суд своєю ухвалою роз`яснює, що ОСОБА_3 строк відбування покарання необхідно рахувати з моменту затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, тобто з 09.04.2022 року.

В той же час, суду дана обставина стала відома лише у зв`язку зі зверненням ДУ «Київський слідчий ізолятор», оскільки матеріали кримінального провадження, подані суду, не містили таких відомостей, як і такі обставини не зазначались у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72, 73 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України про роз`яснення вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2022 року ухваленого в частині, що стосується обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , засудженому завироком Бориспільськогоміськрайонного судуКиївської областівід 04.05.2022року за ч.3ст.15,ч.4ст.185КК Українидо покаранняу видіпозбавлення волістроком нап`ять роківодин місяць, рахувати з моменту його затримання, а саме з 09.04.2022 року.

Внести виправлення до резолютивної частини вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2022 року відносно ОСОБА_3 та рахувати строк покарання останньому, починаючи з 09.04.2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1