Ухвала

від 04.07.2022 по справі 757/36252/19-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36252/19-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 19.07.2019 за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ТОВ «Макстрейд СТ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 червня 2019 року у справі № 757/30684/19-к в рамках кримінального провадження № 42017000000003092,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 19.07.2019 за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ТОВ «Макстрейд СТ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 червня 2019 року у справі № 757/30684/19-к в рамках кримінального провадження № 42017000000003092 - задоволено.

24 липня 2019 року до суду надійшла заява про виправлення описки у зазначеній ухвалі.

27 червня 2022 року на підставі розпорядження керівника апарату від 27 червня 2022 року, у зв`язку зі смертю судді ОСОБА_4 здійснено повторний автоматизований розподіл та визначено суддю для розгляду справи та передано згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно ч. 1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши ухвалу, матеріали провадження, заяву про виправлення описки, встановив, що під час винесення ухвали була допущено механічні описки, а саме: по тексту ухвали невірно зазначено номер кримінального провадження «42017000060003092» замість вірного «42017000000003092», вказані описки підлягають виправленню.

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущена очевидна описка, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/36252/19-к від 19.07.2019, за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ТОВ «Макстрейд СТ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 червня 2019 року у справі № 757/30684/19-к в рамках кримінального провадження № 42017000000003092.

По текстуухвали вірнозазначити номер кримінального провадження «42017000000003092».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1