Ухвала

від 04.07.2022 по справі 917/2040/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

05.07.2022 Справа № 917/2040/21

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/2040/21

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

2. ОСОБА_3 ,

АДРЕСА_3 . Громадська організація Полтавський обласний центр з надання правової допомоги, 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Цюрупи, 18,

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації

Секретар судового засідання Гуйван Д.П.

Представники: відсутні

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.02.2022 р. прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2 ; 2. ОСОБА_3 ; 3. Громадська організація «Полтавський обласний центр з надання правової допомоги»; про свизнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації, призначено підготовче засідання у справі на 15.03.2022 р. та встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

Ухвалою від 15.03.2022 р. відкладено підготовче засідання та зазначено що дата та час проведення наступного засідання буде повідомлено додатково. В подальшому підготовче засідання призначено на 05.07.2022р.

Представники сторін у засідання не з"явилися. ід позивача на адресу суду надійшло повідомлення про те, що він мобілізований відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022р. "Про проведення загальної мобілізації" та клопотання про розгляд справи без його участі, у якому позивач також заявив про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач-1 ( ОСОБА_2 ) звернулася до суду з письмовою заявою про визнання позову та розгляд справи без її участі, яка надійшла до суду 21.06.2022р. засобами електронного зв"язку. Згідно відмітки особи, відповідальної за прийняття поштової кореспонденції суду, дана заява не містить електронного цифрового підпису особи, що її подала. Оригінал заяви станом на 05.07.2022р. до суду не надходив.

Відзив на позов, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч.2 ст.165, ч. 2 ст. 170 ГПК України). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України). Частиною 8 статті 42 ГПК України визначено, що документи, що подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Подані електронні документи не містять необхідних реквізитів, що надають йому юридичної сили, зокрема, електронного цифрового підпису автора.

Таким чином, заява оформлена з порушенням Законів України "Про електронні довірчі послуги", Про електронні документи та електронний документообіг", а саме - не скріплена електронним цифровим підписом.

Крім того, суд звертає увагу на необхідність направлення копії заяви (яку суд розцінює як відзив на позов) усім учасникам справи та подання до суду доказів такого направлення (ст.165 ГПК України). Відтак, відповідач-2 не позбавлений права повторно звернутися до суду з відповідною заявою з дотриманням вимог щодо її форми та змісту, та з направленням копії іншим учасникам справи. Що стосується вимоги відповідача прийняти рішення за результатами підготовчого провадження у зв"язку з визнанням позову відповідачем-1, суд звертає увагу на те, що у справі беруть участь 3 відповідачі, тож для вирішення цього питання волевиявлення одного з них недостатньо.

Відповідач-2 ( ОСОБА_3 ) на позов не відреагував, явку представника не забезпечив, хоча про час і місце про ведення засідання був повідомлений належним чином.

Ухвала суду, що направлялася відповідачу-3, повернулася до суду без вручення адресату.

Зважаючи на викладене, враховуючи завдання підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повідомити про це учасників справи.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 02.08.2022 р. на 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

Явку сторін визнати необов"язковою.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 05.07.2022 р.

Ухвала набирає законної сили 05.07.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.