Ухвала

від 04.07.2022 по справі 484/1131/21

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: 2-др/484/5/22

Справа: 484/1131/21

У Х В А Л А

про повернення заяви

05 липня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайськогоміськрайонного судуМиколаївської області ЗакревськийВ.І.,ознайомившись із заявою представника позивача Приватного сільськогосподарського підприємства Ім. Т.Г. Шевченка адвоката Третьякової Яни Юріївни про ухвалення додаткового рішення у справі № 484/1131/21 ,

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява представника позивача Приватного сільськогосподарського підприємства Ім. Т.Г. Шевченка адвоката Третьякової Яни Юріївни про ухвалення додаткового рішення у справі №484/1131/21 за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г.Шевченка до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна компанія "АГРО-НОВА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, державний реєстратор Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Калашнік Олеся Юріївна, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації речових прав, про визнання права оренди земельних ділянок та поновлення записів про державну реєстрацію речових прав.

Ухвалою судді від 04.05.2022 року заяву було залишено без руху та надано позивачу (заявнику) строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення недоліків.

Копію ухвали з супровідним листом в електронному вигляді було направлено представнику позивача Приватного сільськогосподарського підприємства Ім. Т.Г. Шевченка адвокату Третьяковій Я.Ю. і до ПСП Ім. Т.Г. Шевченка. Згідно довідок про доставку електронного листа вказані документи доставлено адресатам 04.05.2022 року.

Станом на 05.07.2022 року не виконано вимог ухвали суду від 04.05.2022 року .

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином,враховуючи те,що увстановлений строквзагалі невиконані вимогиухвали судувід 04.05.2022року, заявуразом необхідно повернути доПСП Ім.Т.Г.Шевченка та вважати її неподаною.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представникапозивача Приватногосільськогосподарського підприємстваІм.Т.Г.Шевченка адвокатаТретьякової ЯниЮріївни проухвалення додатковогорішення усправі №484/1131/21за позовноюзаявою Приватногосільськогосподарського підприємстваім.Т.Г.Шевченкадо ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністювиробничо-торгівельнакомпанія "АГРО-НОВА",третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,державний реєстраторКам`яномостівської сільськоїради Первомайськогорайону Миколаївськоїобласті КалашнікОлеся Юріївна,про визнаннядоговору орендиземлі недійсним,скасування державноїреєстрації речовихправ,про визнанняправа орендиземельних ділянокта поновленнязаписів продержавну реєстраціюречових прав - вважати неподаною та повернути ПСП Ім. Шевченка .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської обалсті шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя