Ухвала

від 01.09.2022 по справі 484/1131/21

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/1131/21

Провадження № 2-зз/484/3/22 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії «Агро-Нова» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г.Шевченка, в інтересах якого діє представниця - адвокат Єщенко Ольга Вікторівна, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: державний реєстратор Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Калашнік Олеся Юріївна, Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича компанія «Агро-Нова», про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації речових прав, визнання права оренди земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

20.07.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича компанія «Агро-Нова» звернулося до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2021 року.

Цією ухвалою суду було заборонено ОСОБА_1 або будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам здійснювати будь-які дії щодо передачі в оренду земельних ділянок з кадастровими номерами 4825486300:06:000:0552 площею 4,8977 га, 4825486300:01:000:0058 площею 0,7689 га, 4825486300:06:000:0138 площею 0,1391 га, 4825486300:01:000:0808 площею 0,0125 га, а також заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на вказані земельні ділянки.

Проте, ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.09.2022 року у справі № 484/1131/21, провадження № 2-зз/484/3/22, за заявою ОСОБА_1 вже скасовано вищевказані заходи забезпечення позову у даній цивільній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що заходи забезпечення про скасування яких просить заявник вже скасовані ухвалою суду, провадження по цій заяві слід закрити.

Керуючись ст. 255 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії «Агро-Нова» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г.Шевченка, в інтересах якого діє представниця - адвокат Єщенко Ольга Вікторівна, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: державний реєстратор Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Калашнік Олеся Юріївна, Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича компанія «Агро-Нова», про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації речових прав, визнання права оренди земельних ділянок закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: