Ухвала

від 04.07.2022 по справі 484/4864/21

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: 2/484/243/22

Справа: 484/4864/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.,

секретар судового засідання - Фартушняк Ю.М.,

за відсутності сторін та їх представників (згідно заяв),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу ясла-садок №34 "Зірочка" Управління освіти Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та зобов`язання виплатити середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до Дошкільного навчального закладу ясла-садок №34 "Зірочка" Управління освіти Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування наказу №184, виданого директором ДНЗ №34 "Зірочка" Цісар Іриною Михайлівною, про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та зобов`язання ДНЗ №34 "Зірочка" здійснити виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуни Т.Ю. від 24.12.2021 року прийнято справу до розгляду, відкрито провадження у справі та призначеного розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, визначено строки відповідачу для подання відзиву та позивачу відповіді на відзив.

Указом Президента України № 111/0/15-22 від 15.02.2022 року "Про відрядження судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуни Т.Ю. до Ленінського районного суду міста Миколаєва для здійснення правосуддя", суддю Фортуну Т.Ю. згідно наказу №78/ос від 01.03.2022р. відряджено до Ленінського районного суду міста Миколаєва для здійснення правосуддя строком на один рік із 1 березня 2022 року.Тому, зазначений головуючий суддя не зможе приймати участь у розгляді вказаної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.03.2022 року №60 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи", з метою дотримання передбачених цивільно-процесуальним законодавством розумних строків розгляду справи та з метою заміни судді Фортуни Т.Ю. проведено повторний автоматизований розподіл цивільної справи №484/4864/21, за яким визначено головуючим у справі суддю Закревського В.І.

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.03.2022 року здійснено перехід з розгляду вказаної цивільної справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від представника позивачки адвоката Вялової І.М. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та у відсутність її доверительки. Крім цього, представник відповідачки до початку розгляду справи по суті заявила клопотання про залишення без розгляду позову в частині вимог про визнання незаконним та скасування наказу ДНЗ ясла-садок №34 "Зірочка" Управління освіти Первомайської міської ради Миколаївської області № 184 від 05.11.2021 року "Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 " та поновлення позивачки на роботі, оскільки наказом ДНЗ ясла-садок №34 "Зірочка" Управління освіти Первомайської міської ради Миколаївської області № 40 к/Тр "Про зупинення дії наказу по ДНЗ від 05.11.2021 №184 "Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 " з 23.03.2022 року позивачку допущено до роботи до відміни воєнного стану (наказ МОЗ України від 25.02.2022 №380 "Про зупинення дії наказу Міністерства охорони здоров`я України від 04 жовтня 2021 року №2153") або до 14.04.2022 року, терміну звільнення ОСОБА_1 , вихователя, з підстав скорочення (наказ по ДНЗ від 14.02.2022 №22-к/Тр "Про попередження працівників про запланове звільнення у зв`язку зі скороченням чисельності та штату ДНЗ №34", що підтверджується копією наказу, який долучено до матеріалів справи згідно заяви представника відповідача від 20.04.2022 року. Окрім вищевказаного клопотання представником позивачки надано уточнену позовну заяву про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за якою просили зобов`язати відповідача здійснити виплату позивачці середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 08.11.2021 року по 23.03.2022 року в сумі 41533 грн. 30 коп.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про проведення засідання за її відсутності, на адресу суду від неї надійшли відзиви на позов та уточнену позовну заяву, уточнений позов не визнала, просила у його задоволенні відмовити, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду. Не заперечувала в задоволенні клопотання. Інших заяв, клопотань до суду від неї не надходило.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. ст. 196-198 ЦПК України, визначено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів по справі.

Судом встановлено порядок дослідження доказів, а саме: вступне слово позивача, відповідача, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Підстав для розгляду справи відповідно до вимог ст. 34 ЦПК України відсутні.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суддя залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 200, 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу ясла-садок №34 "Зірочка" Управління освіти Первомайської міської ради Миколаївської області в частині вимог про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу ясла-садок №34 "Зірочка" Управління освіти Первомайської міської ради Миколаївської області про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.07.2022 року о 09.30 год. в залі судових засідань в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: