Ухвала

від 29.06.2022 по справі 380/3204/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/3204/20

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

30 червня 2022 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну боржника виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 у справі №380/3204/20, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2020, позов ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено частково, а саме: визнано протиправною бездіяльність Закарпатської митниці ДФС щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 03.10.2019 про застосування податкової соціальної пільги до нарахованих ОСОБА_1 доходів у вигляді заробітної плати; зобов`язано Закарпатську митницю ДФС розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.10.2019 про застосування податкової соціальної пільги до нарахованих ОСОБА_1 доходів у вигляді заробітної плати з урахуванням правових висновків, викладених у рішенні суду. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено повністю.

30.06.2021 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист:

- про зобов`язання Закарпатську митницю ДФС розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.10.2019 про застосування податкової соціальної пільги до нарахованих ОСОБА_1 доходів у вигляді заробітної плати з урахуванням правових висновків, викладених у рішенні суду.

Суд встановив, що на виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження №66527082 (відкрито постановою від 16.08.2021) з примусового виконання виконавчого листа від 30.06.2021 №380/3204/20 про зобов`язання Закарпатську митницю ДФС розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.10.2019 про застосування податкової соціальної пільги до нарахованих ОСОБА_1 доходів у вигляді заробітної плати з урахуванням правових висновків, викладених у рішенні суду.

20.06.2022 до суду надійшло подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну боржника виконавчого провадження №66527082. Таке подання обґрунтоване тим, що Закарпатська митниця Держмитслужби є правонаступником Закарпатської митниці ДФС.

У судове засідання Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання.

У судове засідання позивач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання.

У судове засідання відповідач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання.

При вирішенні подання про заміну боржника виконавчого провадження суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд встановив, що Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу та встановлено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступником прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 858, серед іншого, реорганізовано Закарпатську митницю ДФС шляхом приєднання її до Закарпатської митниці Держмитслужби.

Враховуючи те, що Закарпатська митниця Держмитслужби є правонаступником Закарпатської митниці ДФС, суд вважає, що подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну боржника виконавчого провадження №66527082 підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну боржника виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні №66527082 з примусового виконання виконавчого листа від 30.06.2021 №380/3204/20 про зобов`язання Закарпатську митницю ДФС розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.10.2019 про застосування податкової соціальної пільги до нарахованих ОСОБА_1 доходів у вигляді заробітної плати з урахуванням правових висновків, викладених у рішенні суду, Закарпатську митницю ДФС на правонаступника Закарпатську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43337207, місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул.Собранецька, буд. 20).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Повна ухвала суду складена 05 липня 2022 року.

СуддяМричко Н.І.