У Х В А Л А
Справа № 279/280/22 Головуючий у 1-й інстанції: Шульга О.М.
Суддя-доповідач: Біла Л.М.
04 липня 2022 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Білої Л.М.
суддів: Гонтарука В. М. Матохнюка Д.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2022 року та від 27 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови серії ВМ №00003592 від 15.12.2022 року по справі про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 10 червня 2022 року залишив апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті без руху з підстав недотримання останнім приписів п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України стосовно надання доказів сплати судового збору.
В подальшому, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2022 року апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті повернуто заявнику з підстав невиконання вимог суду та неусунення виявлених недоліків апеляційної скарги.
Після виготовлення тексту вказаних ухвал та надання їм статусу "Оригінал" виявлено описку у вступній та резолютивній частинах останніх, а саме: невірно відзначено ім`я та по батькові позивача, ОСОБА_2 , в той час, як вірним є - ОСОБА_1 .
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку має місце описка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2022 року та від 27 червня 2022 року, замінивши ім`я та по батькові позивача з невірного " ОСОБА_2 " на вірне " ОСОБА_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Біла Л.М. Судді Гонтарук В. М. Матохнюк Д.Б.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2022 |
Оприлюднено | 07.07.2022 |
Номер документу | 105085592 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них дорожнього руху |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Біла Л.М.
Адміністративне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Шульга О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні