Ухвала
від 04.07.2022 по справі 560/12874/21
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 липня 2022 року

м. Київ

справа №560/12874/21

адміністративне провадження № К/990/15248/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Яковенка М.М., Гімона М.М.,

розглянув матеріали касаційної скарги Хмельницької митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби (далі - Митниця), на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.02.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2022 у справі №560/12874/21 за позовом Торгівельно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Сантекс" до Митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.02.2022, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2022, позов Торгівельно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Сантекс" задоволено: визнано протиправними та скасовано рішення Хмельницької митниці про коригування митної вартості №UA400000/2021/000003/2 від 31.08.2021, №UA400000/2021/000004/2 від 31.08.2021.

14.06.2022 Митницею на адресу Верховного Суду засобами поштового зв`язку направлено касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Верховного Суду від 29.06.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження (№К/990/14810/22) у справі №560/12874/21 за касаційною скаргою Хмельницької митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби, на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.02.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2022 у справі №560/12874/21.

З урахуванням викладеного, є підстав для відмови у відкритті касаційного провадження (№К/990/15248/22) за касаційною скаргою Митниці від 14.06.2022.

Керуючись статтею 248, пунктом 3 частини першої 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Хмельницької митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби, на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.02.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2022 у справі №560/12874/21 (провадження №К/990/15248/22).

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддіЄ.А. Усенко М.М. Яковенко М.М. Гімон

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.07.2022
Оприлюднено06.07.2022
Номер документу105086266
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару

Судовий реєстр по справі —560/12874/21

Ухвала від 04.07.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 28.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 27.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 07.06.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 07.06.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 23.05.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Постанова від 11.05.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Постанова від 11.05.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 19.04.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Ухвала від 19.04.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Капустинський М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні