Справа № 487/1921/22
Провадження № 1-кс/487/1544/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2022 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022152030000886 від 19.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до документів
ВСТАНОВИВ:
24.06.2022 року слідчий слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 19.06.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №12022152030000886 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 , т.в.о. начальника СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 на проведення тимчасового доступу до документів з подальшим вилученням оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: договір про надання безоплатних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військовій частині НОМЕР_2 з приймання, тимчасового зберігання та відвантаження нафтопродуктів; акти прийманняпередачі (до вказаного договору); накладні (до вказаного договору); товаро-транспортні накладні; дорожні листи.
Клопотання мотивоване тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилучені вищезазначених документів, іншими способами довести зазначені обставини не можливо.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
У провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12022152030000886 від 19.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до МРУП ГУ НП в Миколаївській області надійшли матеріали з військової частини НОМЕР_2 , відповідно до яких встановлено, що в умовах дії правового режиму воєнного стану, введеного від 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022, з метою збереження військового майна у відповідності до розпорядження тактичної групи " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з логістичного забезпечення від 22.03.2022 № 124, військовою частиною А 3130 протягом березня 2022 року було проведено розосередження запасів пального, отриманих від військової частини НОМЕР_3 , на об`єкти цивільної інфраструктури міста Миколаєва та Миколаївської області. Проведеною перевіркою встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно привласнили майно, належне військовій частині А 3130 відповідно до договору № 15/2 від 26.04.2022, а саме пальне, в умовах воєнного стану.
В умовах дії правового режиму воєнного стану, введеного 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022, з метою збереження військового майна у відповiдностi до розпорядження тактичної групи ІНФОРМАЦІЯ_2 " з логістичного забезпечення від 22.03.2022 № 124, військовою частиною ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом березня 2022 року було проведено розосередження запасів пального, отриманих від військової частини НОМЕР_3 , на об`єкти цивільної інфраструктури міста Миколаєва та Миколаївської області.
Документальне оформлення переданого на зберігання пального проведено у відповідності до вимог нормативно-правових актів України, а саме підписані двосторонні договори про надання безоплатних послуг військовій частині A3130 з приймання, тимчасового зберігання та відвантаження нафтопродуктів; складені акти приймання-передачі на тимчасове зберігання та накладні (вимоги) на передачу пального до об`єктів цивільної інфраструктури.
В подальшому, з врахуванням потреб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виконують завдання у місті Миколаїв та Миколаївській області в поповненні витрат пального та обстановки, яка склалась на даний час, виникла необхідність У поверненні переданої на тимчасове зберігання кількості пального з об`єктів цивільної інфраструктури міста Миколаєва та Миколаївської області.
Разом з тим, з метою виконання умов укладених договорів на тимчасове зберігання, у військової частини НОМЕР_2 станом на 15.06.2022 виникли труднощі у поверненні військового майна по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Так, з переданої на зберігання загальної кількості пального 117,600 т, у розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі військової частини A3130 протягом травня 2022 року повернуто 29,663 т. Залишок пального, що підлягає передачі від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складає 87,937 т (АБ- 28,808 т, ДП - 56,078 т).
Всього на мережі заправних станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до договору № 15/2 від 26.04.2022; акта приймання-передачі № 39 від 07.04.2022 та накладних № 14 від 23.03.2022, було передано на тимчасове зберігання 29,801 т пального, з них дизельне пальне 3-0,2-25 - 29,801 т.
Протягом травня 2022 року від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повернуто (видано) військовій частині НОМЕР_2 дизельного пального у кількості 9,049 т. Загальний залишок пального на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » становить 20,755 т (дизельне пальне 3-0,2-25 20,755 т).
Всього на мережі заправних станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованої за адресою: Морехідна, 1в/3, відповідно до договору № 15/2 від 26.04.2022; акта приймання-передачі № 38 від 07.04.2022 та накладних № 2 від 13.03.2022; №13 від 23.03.2022; №18 від 27.03.2022, №2 від 13.03.2022; №27 від 02.04.2022, було передано на тимчасове зберігання 87,799 т пального, з них АБ А80ДЗ - 49,425 т; ДП З-0,2-25 38,374 т
Протягом квітня 2022 року від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » передано на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » автомобільний бензин 20,000 т.
Протягом травня 2022 року від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » повернуто (видано) військовій частині НОМЕР_2 автомобільного бензину у кількості 0,617 т. Загальний залишок пального на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » становить 67,182 т (АБ- 28,808 т; ДП 38,374 т).
На теперішній час у органу досудового розслідування виникла потреба у вилучені оригіналів документів, які підтверджують вчинення посадовими особами вказаного кримінального правопорушення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: договір про надання безоплатних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військовій частині НОМЕР_2 з приймання, тимчасового зберігання та відвантаження нафтопродуктів; акти приймання передачі (до вказаного договору); накладні (до вказаного договору); товаро-транспортні накладні; дорожні листи.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставину кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні відомості іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 , т.в.о. начальника СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 на проведення тимчасового доступу до документів з подальшим вилученням оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: договір про надання безоплатних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військовій частині НОМЕР_2 з приймання, тимчасового зберігання та відвантаження нафтопродуктів; акти прийманняпередачі (до вказаного договору); накладні (до вказаного договору); товаро-транспортні накладні; дорожні листи.
Строк дії ухвали до 29.07.2022 року (включно).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2022 |
Оприлюднено | 16.05.2024 |
Номер документу | 105092448 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Гаврасієнко В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні