Ухвала

від 16.05.2022 по справі 752/17650/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/17650/20

Провадження № 2/752/1211/22

У Х В А Л А

17 травня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сітайло В.М.,

розглянувши у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Герус Ігор Миколайович про залучення співвідповідача,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Армсервіс-ПРО» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Провадження у справі відкрито 11 січня 2021 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

17.05.2022 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Геруса Ю.М. про залучення до участі у справі за заявленими до ТОВ «Армсервіс-ПРО» позовними вимогами про відшкодування збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди співвідповідача ПрАТ «СК «Еталон»..

Представник відповідача ТОВ «Армсервіс-ПРО» у судовому засіданні відсутній, його відсутність не є перешкодою для вирішення судом заяви представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача.

За правилами ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Так справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Армсервіс-ПРО» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди надійшла до суду 10.09.2020 року, провадження в якій було відкрито11.01.2021 року з призначенням до розгляду у судовому засіданні на 08.09.2021 року.

До розгляду справи по суті суд приступив у судовому засіданні 22.12.2021 року під час якого було вирішено питання про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_2 , оголошено перерву у розгляді справи до 17.05.2021 року.

Отже, приймаючи до уваги, що суд приступив до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Армсервіс-ПРО» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а тому заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Геруса Ю.М. від 17.05.2022 року про залучення співвідповідача після того, як суд 22.12.2021 року приступив до розгляду справи не підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

ухвалив:

.

заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Герус Ігор Миколайович про залучення співвідповідача, до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Армсервіс-ПРО» про стягнення майнового збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк