Ухвала
від 05.07.2022 по справі 2/416-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про задоволення заяви щодо заміни сторони

виконавчого провадження

"06" липня 2022 р.Cправа № 2/416-06

за позовом:Прокурора Вінницького району Вінницької області в інтересах держави -Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття Державного центру зайнятості в особі Вінницького районного центру зайнятості, м. Вінниця

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", с. Іванівка, Вінницький район, Вінницької області

про стягнення 9 269,36 грн

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Гнатик Є.Б.

Представники сторін не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом прокурора Вінницького району Вінницької області в інтересах держави - Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, Державного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України, як органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі Вінницького районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, м. Вінниця до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб», с. Іванівка, Вінницького району, Вінницької області про стягнення 8627,55 грн недоїмки по сплаті страхових внесків та 641,81 грн пені.

15.11.2006 р. у даній справі винесено постанову, якою позов задоволено. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб», вул. Леніна, 1, с. Іванівка, Вінницького району, Вінницької області (інформація про реквізити: р/р 2600401300394 в Укрпромбанк м. Вінниця, МФО 302515, код 03733909) на користь Вінницького районного центру зайнятості, вул. Збишко, 9, м. Вінниця, код 21727717, р/р 37172301900071, МФО 802015 в управлінні Державного казначейства у Вінницькій області 8627,55 грн (вісім тисяч шістсот двадцять сім грн. 55 коп.) основного богу (недоїмки по сплаті страхових внесків) та 641,81 грн. (шістсот сорок одна грн. 81 коп.) пені.

На виконання постанови суду 26.11.2006 р. було видано виконавчий лист.

30.06.2022 р. від Вінницького обласного центру зайнятості надійшла заява (вх. № канц. 01-34/5320/22) про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до витягу з протоколу від 30.06.2022 р. передачі судової справ раніше визначеному складу суду дану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 52 ГПК України - у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Ухвалою суду від 04.07.2022 р. призначено судове засідання з розгляду заяви (вх. № канц. 01-34/5320/22) Вінницького обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження на 06.07.2022 р.

На визначену дату судом в судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 04.07.2022 р.

Згідно із абз. 2 ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників сторін та заінтересованої особи, оскільки їх неявка не перешкоджає такому розгляду.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, з огляду на наступне.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що

08.10.2021 р. виконавчий лист №2/416-06 від 26.11.2006 р. передано у Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Постанова про відкриття виконавчого провадження від 11.10.2021 року. Стягувачем у даному виконавчому провадженні зазначено Вінницький районний центр зайнятості.

Водночас державною службою зайнятості (Центральним апаратом), прийнято рішення реорганізувати базові центри зайнятості шляхом приєднання їх до Вінницького обласного центру зайнятості та видано наказ «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Вінницької області» від 18.10.2016 № 165.

Цим же наказом передбачено, що Вінницький обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків базових центрів зайнятості, в тому числі і Вінницького районного центру зайнятості.

16.05.2022 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис № 1001741120014006371 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Вінницького районного центру зайнятості. Таким чином, правонаступником припиненого центру зайнятості є Вінницький обласний центр зайнятості.

Наказом Вінницького обласного центру зайнятості «Про створення Вінницької районної філії Вінницького обласного центру зайнятості» від 03.05.2018 № 126, створено Вінницьку районну філію Вінницького обласного центру зайнятості.

За доводами заявника філія є відокремленим підрозділом Вінницького обласного центру зайнятості, йому підпорядковується та йому підзвітна, не є юридичною особою, не має окремого балансу та окремого рахунку в установах банків.

Всі фінансові операції (нарахування, стягнення тощо) проводяться Вінницьким обласним центром зайнятості.

Директор Філії діє від імені Вінницького обласного центру зайнятості за довіреністю, виданою обласним центром зайнятості, та відповідно до Положення про Вінницьку районну філію Вінницького обласного центру зайнятості.

Суд дослідивши докази подані до заяви зважає на наступне.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Приписами статей 73, 74, 76, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що викладені в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником у справі № 2/416-06 обставини підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи.

Наведене є підставою для процесуального правонаступництва на стадії виконання судового рішення, з огляду на що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись статтями, 18, 52, 232, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Вінницького обласного центру зайнятості (вх. № канц. 01-34/5320/22) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити у виконавчому провадженні № 67094057 сторону Вінницький районний центр зайнятості на правонаступника Вінницький обласний центр зайнятості: 21009, м.Вінниця, вул. Стрілецька 3-а, ЄДРПОУ 05392714, р/р UA458999980000355469304102001, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП) м. Київ, МФО 899998.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п.26 ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про заміну чи відмову у заміні сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно - Західного апеляційного господарського суду.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень та на електронну адресу: vinocz@vnocz.gov.ua.,sekretariat@vin.gp.gov.ua, - Вінницькому обласному центру зайнятості з гербовою печаткою суду.

Дата складання повного тексту ухвали 06.07.2022 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

відрук. прим.

1- до справи

2,3- прокуратурі, позивачу/заявнику (Україна, 21050, Вінницька обл., місто Винниця, вул. Монастирська, будинок 33; вул. Стрілецька, 3-а, м. Вінниця, 21009)

4- відповідачу (вул. Леніна,1, с. Іванівка, вінницький р-н., вінницька обл.. 23250)

5- заінтересованій особі (21009, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Винниченка, будинок 29

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.07.2022
Оприлюднено07.07.2022
Номер документу105099597
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/416-06

Ухвала від 05.07.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 13.02.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Судовий наказ від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Постанова від 15.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 31.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 20.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні