Ухвала
від 31.10.2006 по справі 2/416-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/416-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.06           Справа №2/416-06.

Суддя господарського суду Сумської області Соп‘яненко Оксана Юріївна, розглянувши матеріали справи № 2/416-06 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Контанкт Плюс» до державного підприємства «Дубов'язівський спиртовий завод» про стягнення 46091 грн. 50 коп.

                                          

                                           ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду Сумської області надійшла заява № 1154 від 30.08.2006 р.  державної виконавчої служби у Конотопському районі, в якій заявник повідомив, що згідно наказу Державного департаменту продовольства № 55 від 03.05.2006 р. припинена діяльність ДП «Дубов'язівський спиртовий завод» шляхом реорганізації (злиття) та визначений ДП «Сумиспирт» правонаступником усіх майнових прав і обов'язків ДП «Дубов'язівський спиртовий завод» та просить замінити  сторону виконавчого провадження з ДП «Дубов'язівський спиртовий завод» на ДП «Сумиспирт» також заявник просить видати відповідний виконавчий документ та надіслати  до ДВС у Конотопському районі.

Дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.  83, 86,  Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                                ХВАЛИВ:

1.          Призначити розгляд справи на 13.11.2006 р. на 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.

2.          Зобов'язати  державну виконавчу службу у Конотопському районі та ДП «Сумиспирт» надати суду наказ Державного департаменту продовольства № 55 від 03.05.2006 р.; докази припинення діяльності ДП «Дубов'язівський спиртовий завод»; докази правонаступництва ДП «Сумиспирт».

3.          Ухвалу надіслати сторонам по справі, ДВС у Конотопському районі та ДП «Сумиспирт».

4.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні  мати  належні  повноваження та документ, що засвідчує особу .

5.          В разі неприбуття в судове засідання  представників сторін, або не повідомлення ними про причини неприбуття справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення31.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу205935
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/416-06

Ухвала від 05.07.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 13.02.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Судовий наказ від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Постанова від 15.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 31.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 20.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні