Ухвала

від 04.07.2022 по справі 189/547/22

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/547/22

2/189/252/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2022 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

при секретарі Корховій М.Г.

розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення заборгованості за договорами оренди земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Відродження» про стягнення заборгованості за договорами оренди земельних ділянок Позивачка ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у ТОВ «Відродження» додаткові угоди до договору оренди земельної ділянки площею 2,8748 га, кадастровий номер 1224255100:01:001:2423, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Відродження» 01.08.2015 року. Згідно з ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно зі ст. 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів. У відповідності до ч. 8-10 ст.84ЦПК України у разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі не подання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами. Оскільки, позивачка надала клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати ці докази. Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити. Витребувати у ТОВ «Відродження» додаткові угоди до договору оренди земельної ділянки площею 2,8748 га, кадастровий номер 1224255100:01:001:2423, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Відродження» 01.08.2015 року. Копії витребуваних документів надіслати на адресу Покровського районного суду Дніпропетровської області (смт. Покровське, вул. Д. Яворницького, 128 Покровського району Дніпропетровської області). Згідно ч. 7 ст. 84ЦПК України зобов`язати ТОВ «Відродження» у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Редько