Ухвала
від 04.07.2022 по справі 520/23541/21
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 липня 2022 р.Справа № 520/23541/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Курило Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Констракшн Груп Інтернешнл" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 по справі № 520/23541/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Констракшн Груп Інтернешнл"

до Головного управління Держпраці у Харківській області

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування припису і постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Констракшн Груп Інтернешнл" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування припису і постанови.

На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Констракшн Груп Інтернешнл" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2022 року витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/23541/21.

Справа № 520/23541/21 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду 23.02.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України, у зв`язку з бойовими діями на території Харківської області текст даної ухвали виготовлений 05.07.2022р.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Констракшн Груп Інтернешнл" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 по справі № 520/23541/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Констракшн Груп Інтернешнл" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування припису і постанови.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

З урахуванням того, що Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 (зі змінами), запропонувати учасникам справи висловити свою пропозицію щодо можливості апеляційного розгляду даної справи в порядку письмового провадження.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. КурилоСудді А.О. Бегунц С.С. Рєзнікова

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.07.2022
Оприлюднено08.07.2022
Номер документу105106817
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо праці, зайнятості населення, у тому числі праці

Судовий реєстр по справі —520/23541/21

Постанова від 25.07.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Постанова від 25.07.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 26.06.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 26.06.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 25.04.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 08.12.2022

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Тітов О.М.

Ухвала від 28.08.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Постанова від 28.08.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 04.07.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 15.02.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні