Ухвала

від 30.06.2022 по справі 603/756/21

МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/756/21

Провадження №2/603/56/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2022 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Галіяна І.М.

секретаря судового засідання Коцура А.В.

розглянувши питання щодо наявності описок у рішенні суду по цивільній справі

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Іванів Олег Богданович

відповідач: Монастириська міська рада

предмет позову: визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

В рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області від 06.04.2022 року по справі №603/756/21 за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права власності на спадкове майно було виявлено описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України ухвалив вирішення питання про внесення виправлень в ухвалу Монастириського районного суду Тернопільської області №603/756/21 від 06.04.2022 року проводити без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності описок у рішенні суду, суд дійшов висновку про виправлення описки допущеної в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 06.04.2022 року, виходячи з наступного.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, в рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області №603/756/21 від 06.04.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права власності на спадкове майно виявлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення неправильно зазначено найменування спірного майна яке підлягало спадкуванню у вигляді будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 де неправильно було вказано найменування майна, яке до нього входить.

Тому беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в текст описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення №603/756/21 Монастириського районного суду Тернопільської області від 06.04.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, виклавши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення найменування спірного майна яке підлягало спадкуванню у вигляді будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в наступній редакції: «- будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до якого входить житловий будинок під літерою «А», комори під літерою «Б», сараю під літерою «В», ворота №1, огорожа №2;».

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя І. М. Галіян