Ухвала
від 06.07.2022 по справі 873/18/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" липня 2022 р. Справа№ 873/18/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Андрієнко В.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 17.01.2022 у третейській справі №5/22

у справі №873/18/22

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива"

ОСОБА_1

про солідарне стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді (судді-доповідача) Сітайло Л.Г. перебувала справа №873/18/22.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/225/22 від 06.07.2022, у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Сітайло Л.Г. у відпустках та вихід у відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.07.2022, призначено повторний автоматизований розподіл справи №873/18/22.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2022 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" у справі №873/18/22 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Андрієнку В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №873/18/22 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 17.01.2022 у третейській справі №5/22 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 20.07.2022 о 12 год 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу", протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду справу №5/22 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості.

3. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 17.01.2022 у справі №5/22 компетентним судом;

- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 17.01.2022 у справі №5/22.

4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду до дати слухання справи належним чином засвідчені копії:

- положення про Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу";

- регламент Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу".

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу".

Суддя В.В.Андрієнко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.07.2022
Оприлюднено11.07.2022
Номер документу105125652
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, з них про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

Судовий реєстр по справі —873/18/22

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 27.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Судовий наказ від 11.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Судовий наказ від 11.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 20.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 06.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні