ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
07.07.2022 м.Дніпро Справа № 904/270/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Верхогляд Т.А. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпусгруп Комтек" про роз`яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2021 року у справі №904/270/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Комтек", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпусгруп Комтек", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
про зобов`язання надати належним чином засвідчені копії документів, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2021 року у справі № 904/270/21 в частині зобов`язання надати: наказ № 2-інв від 30.04.2020; акт інвентаризації № 1 від 30.04.2020; довідку № 1 від 30.04.2020 про дебіторську заборгованість, щодо якої минув строк позовної давності на суму 228 706 грн; податкову накладну № 10 від 31.12.2020 (отримувач ТОВ "УГХТ") на суму 621 121, 73 грн; оборотно-сальдову відомість по рахунку: 683 за 01.01.2011 по 31.08.2016, реєстр по рахунку 641 на 01.04.2020; баланс (звіт про фінансовий стан) від 30.09.2016 з квитанцією № 2 від 20.10.2016; звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) з 9 місяців 2016 року - провадження у справі закрито.
В іншій частині позову відмовлено.
Судові витрати покладено на позивача.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2021 року у справі №904/270/21 апеляційну скаргу задоволено.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2021 року у справі № 904/270/21 скасовано в частині відмови в задоволені позовних вимог.
Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпусгруп Комтек" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Комтек" належним чином засвідчені копії документів:
1) цивільно-правові угоди з додатками та додатковими угодами, а також первинними фінансово-бухгалтерськими документами до них (видаткові накладні, платіжні доручення, виписки банку, акти прийому-передачі товарів/робіт (послуг), за наслідками яких ТОВ "Корпусгруп Комтек" мало право протягом 1095 днів на включення до податкової декларації з податку на додану вартість податкового кредиту у сумі 3 216 229,73 грн;
2) податкові накладні, за якими минув строк для включення вказаних у них сум податкового кредиту у розмірі 3 216 229,73 грн до податкової декларації з податку на додану вартість;
3) цивільно-правові угоди з додатками та додатковими угодами, а також первинними фінансово-бухгалтерськими документами до них (видаткові накладні, платіжні доручення, виписки банку, акти прийому-передачі товарів/робіт (послуг)), за наслідками яких у ТОВ "Корпусгруп Комтек" виникла дебіторська заборгованість на загальну суму 849 827,73 грн., яка в подальшому була списана як безнадійна;
4) довідку про дебіторську заборгованість щодо якої минув строк позовної давності у сумі 621 121,73 грн. із зазначенням найменування, коду ЄДРПОУ, місцезнаходження дебіторів (боржників), суми, дати і підстави виникнення такої заборгованості;
5) податкову накладну по списаній дебіторській заборгованості у сумі 228 706,00 грн.
6) документи, що підтверджують перелік вжитих заходів по відновленню втрачених первинних фінансово-господарських документів та наступного повернення дебіторської заборгованості у сумі 849 827,73 грн.;
7) акти списання дебіторської заборгованості;
8) інші документи, на підставі яких здійснювалось коригування власного капіталу ТОВ "Корпусгруп Комтек" за період з 31.03.2020 року по 27.05.2020 року.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпусгруп Комтек" (ЄДРПОУ 35230781 адресс: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, будинок 4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Комтек" ( ЄДРПОУ 30734102, 50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ракітіна, будинок 30) судовий збір у розмірі 5 675,00 грн.
Виконання постанови доручено господарському суду Дніпропетровської області.
06.07.2022 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Корпусгруп Комтек" подано заяву про роз`яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2021 року у справі №904/270/21.
Перевіривши подану заяву про роз`яснення судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 3 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2022 встановлений у розмірі 2 481,00 грн.
Звертаючись з заявою про роз`яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2021 року у справі №904/270/21, заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 204,50 грн.
До заяви не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Господарським процесуальним кодексом України не визначено перелік підстав залишення без руху заяви про роз`яснення судового рішення, тому при вирішенні спірного питання за аналогією закону необхідно керуватися положеннями статей 174, 260 ГПК України.
За ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпусгруп Комтек" про роз`яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2021 року у справі №904/270/21 залишити без руху.
Заявнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі
1 204,50 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
СуддяТ.А. Верхогляд
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2022 |
Оприлюднено | 08.07.2022 |
Номер документу | 105125775 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Інші справи |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ярошенко Вікторія Ігорівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні