Ухвала

від 06.07.2022 по справі 908/997/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/9/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.07.2022 Справа № 908/997/22

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю "АНБАР" (вул. Сім`ї Соснових, буд. 3, Київ, 03134, код ЄДРПОУ 41301708, електронна адреса - dir.anbar@gmail.com)

до відповідача - Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", м. Запоріжжя

про стягнення 54 246, 56 грн.

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

05.07.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АНБАР" надійшла позовна заява № 25 від 29.06.2022 (вх. № 1106/08-07/22 від 05.07.2022) в якій заявник просить суд:

1. Прийняти дану позовну заяву та розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Стягнути з Запорізьке державне підприємство "Радіоприлад" (Ідентифікаційний код 14313317) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНБАР" (Ідентифікаційний код 41301708) кошти на загальну суму 54 246, 56 гривень із яких: основний борг по Договору № 109/0408-1 від 04.08.2021 в сумі 45 048, 38 гривень, інфляційні втрати 8 072, 60 гривень та 3% річних в розмірі 1 125, 58 гривень.

3. Стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.07.2022 розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АНБАР" № 25 від 29.06.2022 (вх. № 1106/08-07/22 від 05.07.2022) передано судді Черкаському В.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При вирішенні зазначеного питання суд враховує, що предметом спору є стягнення з відповідача грошової суми в розмірі 54 246 грн. 56 коп., що відповідно до ч. 5 п. 1 ст. 12 ГПК України та ч. 1 ст. 247 ГПК України є малозначною справою, яка повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, а тому суд ухвалює проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EASYCON", прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Керуючись ст. ст. 12, 176, 232-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНБАР" № 25 від 29.06.2022 (вх. № 1106/08-07/22 від 05.07.2022) до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/997/22.

Присвоїти справі номер провадження 21/9/22.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи по суті призначити на 28.07.2022, 11 - 30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 120, м. Запоріжжя, 69001.

Запропонувати позивачу у строку до 22.07.2022 надати суду - всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову, та копії таких доказів направити на адресу відповідача; докази направлення копії позовної заяви на адресу розпорядника майна.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. ст. 165, 251 частина 1 ГПК України, у строк до 22.07.2022 - подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.26 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2020, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки "Для копій".

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Звернути увагу учасників справи, у зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EASYCON", прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.07.2022.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ