Ухвала

від 14.09.2007 по справі 22/94б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/94б

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

14.09.07                                                                                 Справа № 22/94б.

          Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Лисенко В.П.   

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     -  Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області   

до боржника -  Товариства з обмеженою відповідальністю  

                      "Виробничо- комерційна  фінансово - інвестиційна фірма

                      "РІТа ЛТД",  м. Лисичанськ  Луганської області  

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів -    Леонова З.Є., дов. №6614/10 від 29.05.07. (ДПІ);

від боржника   -    не прибули;  розпорядник майна  - Сидоренко М.В.

           Суть справи: банкрутство,  процедура розпорядження майном.

          Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши розпорядника майна, представника кредитора, суд

                                                               в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 10.07.07. у справі №22/94б затверджено реєстр грошових вимог кредиторів, як такий,  що відповідає вимогам п.6 ст. 14, ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  (далі за текстом - Закон) та матеріалам справи, продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Сидоренко М.В. у справі до 12.10.07., кредиторів та розпорядника майна зобов'язано відповідно до вимог ст.16 Закону провести загальні збори, обрати повноважний комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора, протоколи з цих питань, належним чином оформлені надати суду.

У даному судовому засіданні розпорядник майна Сидоренко М.В. повідомила,  що вимоги суду нею виконані частково, представила за супровідним листом №183 від 14.09.07. протокол загальних зборів кредиторів від 13.08.07. з доказами його скликання згідно  вимог Закону,  який  свідчить про обрання комітету кредиторів у справі.

А також, нею надано суду протокол засідання комітету кредиторів б/н від 13.08.07., з якого вбачається, що комітетом кредиторів заслухано розпорядника майна та вирішено звернутися до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, оскільки на цей момент неможливо прийняти обґрунтоване рішення щодо подальшого руху справи про банкрутство боржника.

Така ситуація викликана насамперед тим, що керівництво боржника ухиляється від співпраці з розпорядником майна, підприємство - боржник та його керівник за юридичною адресою відсутні, на звернення арбітражного керуючого не реагують, місцезнаходження бухгалтерської та іншої документації боржника, його печатки та штампів не відомо, хто є керівником боржника не встановлено.  

Розпорядник майна з цього приводу зверталась до прокуратури м. Лисичанська, але будь-яких конкретних відомостей не отримала, з відповіді прокуратури №к1743-07 від 09.07.07.  слід лише,  що останнім керівником боржника  є  Ткаченко О.О., мешканець м. Луганська, в той час як відповідно до матеріалів справи №22/94б керівником боржника  є  Руденко В.В. Розпорядником майна також були зроблені запити щодо майнового стану боржника до БТІ, МРЕВ, управління земельних ресурсів тощо,  але відповіді від БТІ ще не надійшло.

Зазначені обставини ускладнюють проведення аналізу фінансового стану боржника, визначення його пасиву та активу,  прийняття  обґрунтованого рішення щодо подальшого руху справи.

Крім того, суду надано протокол засідання комітету кредиторів б/н від 13.09.07. з доказами його проведення,  у якому комітетом кредиторів вирішено клопотати перед судом про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сидоренко М.В.,  але суд вважає таке рішення комітету прийнятим передчасно та без належних підстав, оскільки ще не отримано повної  інформації щодо  майнового та фінансового стану боржника, тощо.

          За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою отримання додаткових відомостей,  які мають суттєве значення для прийняття обґрунтованого рішення у справі, відкласти  справи   підсумкове  засідання суду.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4, 13,16  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд            

у х в а л и в :    

1.Призначити розгляд справи  на  16.10.07.  на  10 годин  15 хвилин, каб.  № 310.

2.Зобов'язати розпорядника майна Сидоренко М.В. та комітет кредиторів -  відповідно до вимог ст.16 Закону визначитися щодо  подальшої судової  процедури банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора, протокол засідання комітету кредиторів з цих питань, належним чином оформлений  - надати  суду.  

                    3.Головному управлінню статистики у Луганській області, -  надати суду в строк до 10.10.07. відомості (довідку) щодо керівництва боржника (останнього за офіційними даними  керівника підприємства) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фінансово - інвестиційна фірма  "РІТа ЛТД",  м. Лисичанськ  Луганської області, пр-т  Резінщіків, 1, ідент. код 20165986.

                    4.Державному реєстратору - Виконкому Лисичанської міської ради Луганської області, - надати суду в строк до 10.10.07. відомості щодо реєстрації та внесення змін до Статуту (установчих документів) підприємства боржника  - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фінансово - інвестиційна фірма  "РІТа ЛТД",  м. Лисичанськ  Луганської області, пр-т  Резінщіків, 1, ідент. код 20165986.              

Явка розпорядника майна Сидоренко М.В., членів комітету кредиторів  та представника  боржника  у  судове засідання  є обов'язковою.

Суддя                                                                                    М.Ю. Ковалінас

Надрук. 8 прим.:

1 - до справи;

2 - 3 - комітету кредиторів:

-          ДПІ у м. Лисичанську Луганської області;

-          УПФУ в м. Лисичанську Луганської області;

4 -  боржнику;

5 -  Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

6 -  розпоряднику майна Сидоренко М.В.;

7 -  Головному управлінню  статистики у Луганській  області;

8 -  Виконкому Лисичанської міської Ради.