Постанова

від 20.07.2010 по справі 3-1615-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 3-1615-2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 року суддя Красн огвардійського районного су ду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про а дміністративне правопоруше ння у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, громадянина України, у родженця м. Дніпропетровсь к, працюючого: директором Т ОВ «НПП Промвок», проживаючо го: АДРЕСА_1

про притягнення до адміні стративної відповідальност і по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2010 року до Красно гвардійського районного суд у м. Дніпропетровська надійш ла вище вказана справа про ад міністративне правопорушен ня у відношенні ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адмін істративне правопорушення с ерії АХ № 004006, від 19 квітня 2010 року ДПІ у Красногвардійському р айоні м. Дніпропетровська пр оведено перевірку ТОВ «НПП П ромвок», що розташоване за ад ресою: м. Дніпропетровськ, вул . Героїв Сталінграду, буд. 38/а, к од ЄДРПОУ 21917292, в ході якої встан овлено, що директором ОСОБА _1 було порушено ведення под аткового обігу, в результаті чого занижено податок на при буток за 4 квартал 2009 року у сум і 41050 грн. 00 коп., а також занижено податок на додану вартість у сумі 89655 грн. 70 коп., у тому числі з а травень 2008 року у сумі 55034 грн. 80 коп., за лютий 2009 року у сумі 13225 г рн. 09 коп., та березень 2009 року у с умі 21395 грн. 81 коп., чим порушено п . 5.1, п.п. 5.3.9. п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” № 283/97-ВР від 22.05.1997 ро ку, та п.п. 7.2, п. 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 Закону Ук раїни «Про податок на додану вартість» № 168/97 - ВР від 03.04.1997 ро ку

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, Про час та мі сце розгляду справи був пові домлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні д аного правопорушення підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я серії АХ № 004006, від 19 квітня 2010 ро ку, копією акту № 2099/23-226/21917292 від 19 кв ітня 2010 року та іншими матеріа лами адміністративної справ и.

Дослідивши матеріали спра ва, дійшов висновку про довед еність у діях ОСОБА_1 скла ду правопорушення передбаче ного ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи , вважаю, що адміністративна с права підлягає закриттю у ві дповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП У країни у зв' язку зі збігом с троку притягнення головного директроа ТОВ «НПП Промвок» ОСОБА_1 до адміністративн ої відповідальності і неможл ивістю у зв' язку з цим накла дення на нього адміністратив ного стягнення. Так, справа до суду надійшла 14 липня 2010 року, т обто на час розгляду передба чений ч. 3 ст. 38 КУпАП строк прит ягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справ у у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП проваджен ням закрити у зв' язку зі збі гом строку притягнення до ад міністративної відповідаль ності.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м десяти днів з дня її винесен ня до апеляційного суду Дніп ропетровської області через Красногвардійський районни й суд м. Дніпропетровська.

Суддя: І.А. Білик