Ухвала
05 липня 2022 року
м. Київ
справа № 241/1054/19
провадження № 61-2621ск22
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 11 серпня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 12 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мангушської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Мелекінської сільської ради, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2022року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Першотравневого районного суду Донецької області
від 11 серпня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду
від 12 січня 2022 року (повний текст складено 17 січня 2022 року) у цивільній справі № 241/1054/19.
Ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі № 241/1054/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану»
№ 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Першотравневого районного суду Донецької області на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Станом на 05 липня 2022 року матеріали справи № 241/1054/19 до Верховного Суду не надійшли, Першотравневий районний суд Донецької області, який знаходиться на тимчасово окупованій російською федерацією території України, здійснення правосуддя не відновив. Пересилання поштової кореспонденції у смт. Мангуш не здійснюється.
За повідомленням голови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
від 04 травня 2022 року справи, які знаходились в провадженні Першотравневого районного суду Донецької області, до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська не передані.
Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав вважати, що судове провадження у справі № 241/1054/19 втрачене.
У частині першій статті 489 та частині першій статті 490 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до частини четвертої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» суди згідно із встановленою цим Законом підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ та вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.
З метою вирішення питання про можливість здійснення касаційного розгляду, керуючись статтями 488, 489, підпунктом 20 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,
УХВАЛИВ:
Направити до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська копії матеріалів касаційного провадження № 61-2621ск22 у цивільній справі № 241/1054/19 для вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження.
Ленінському районному суду м. Дніпропетровська про результати вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження (справа № 241/1054/19) інформувати Верховний Суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. Шипович
Є. В. Синельников
С. Ф. Хопта
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2022 |
Оприлюднено | 15.08.2022 |
Номер документу | 105139684 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні