УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
23.06.2022м. ДніпроСправа № 904/4976/16
за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м. Київ)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" (49000, м. Дніпро, вул. Погребняка, 25-а; ідентифікаційний код 35496584)
про визнання банкрутом
Суддя Примак С.А.
при секретарі судового засідання Балійчук М.В.
За участі представників:
від кредитора: не з`явився
від боржника: не з`явився
від ліквідатора: Лукашук В.С.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" 14.06.2016 звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Готельний Менеджмент".
Ухвалою господарського суду від 21.06.2016 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" до розгляду в підготовчому засіданні.
Ухвалою господарського суду від 28.07.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент". Визнано грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" арбітражного керуючого Матвійчук Дмитра Володимировича (свідоцтво №74 від 08.02.2013).
Ухвалою господарського суду від 27.10.2016 завершено попереднє судове засідання у справі, затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент".
Постановою господарського суду від 24.11.2016 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича у справі. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" призначено арбітражного керуючого Марченко Євгенія Володимировича (свідоцтво №1272 від 19.07.2013).
Ухвалою господарського суду від 01.03.2018 припинено повноваження арбітражного керуючого Марченка Євгенія Володимировича (свідоцтво №1272 від 19.07.2013), як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент", ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" призначено арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича (свідоцтво №327 від 28.02.2013).
Ухвалою господарського суду від 28.09.2018 замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" його правонаступником - Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі".
Ухвалою господарського суду від 19.03.2019 припинено повноваження арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича (свідоцтво №327 від 28.02.2013), ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" призначено арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.2018).
Ухвалою господарського суду від 22.06.2022 замінено кредитора по справі № 904/4976/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Металоцентр Дніпровський.
До господарського суду 01.06.2022 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" - арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича надійшли наступні документи:
- клопотання №02-01/119 від 20.05.2022 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди ліквідатора, затвердження витрат ліквідатора понесених в ліквідаційній процедурі (вх. суду № 16069/22 від 01.06.2022);
- звіт ліквідатора №02-01/120 від 31.05.2022 за підсумками ліквідаційної процедури (вх. суду № 16075/22 від 01.06.2022).
Ухвалою господарського суду від 03.06.2022 призначено розгляд клопотання №02-01/119 від 20.05.2022 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди ліквідатора, затвердження витрат ліквідатора понесених в ліквідаційній процедурі (вх. суду № 16069/22 від 01.06.2022) у судовому засіданні та розгляд звіту ліквідатора №02-01/120 від 31.05.2022 за підсумками ліквідаційної процедури (вх. суду № 16075/22 від 01.06.2022) у судовому засіданні на 23.06.2022 об 12:40. Зобов`язано учасників справи до 20.06.2022 повідомити суд актуальні електронні адреси, для здійснення надсилання процесуальних документів в електронному вигляді на вказані адреси.
У судове засідання 23.06.2022 з`явився ліквідатор. Інші учасники судового процесу у вказане засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора №02-01/119 від 20.05.2022 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди ліквідатора, затвердження витрат ліквідатора понесених в ліквідаційній процедурі (вх. суду № 16069/22 від 01.06.2022), господарський суд встановив.
Абзацом 1 п.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.
Пунктом 3 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Згідно ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, протоколом засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" №2 від 20.05.2022 вирішено схвалити звіт ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" з 19.03.2019 по 31.05.2019 у розмірі 40 895,40 грн та про здійснення та відшкодування витрат в ході здійснення процедури ліквідації за період з 19.03.2019 по 20.05.2022 у розмірі 43 381,52 грн.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив задовольнити клопотання ліквідатора №02-01/119 від 20.05.2022 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди ліквідатора, затвердження витрат ліквідатора понесених в ліквідаційній процедурі (вх. суду № 16069/22 від 01.06.2022) та затвердити звіт ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" з 19.03.2019 по 31.05.2019 у розмірі 40 895,40 грн, а також звіт про здійснення та відшкодування витрат в ході здійснення процедури ліквідації за період з 19.03.2019 по 20.05.2022 у розмірі 43 381,52 грн.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними правочинів боржника, тощо.
Згідно з ч.1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:
- Акціонерним товариством "ВТБ Банк" (ідентифікаційний код 14359319) на суму 69 628 182,00 - позачергово, 19 292,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 492 236 521,66 - 4 четверта черга задоволення вимог кредиторів та 4 178 776,74 - 6 черга задоволення вимог кредиторів;
- Товариством з обмеженою відповідальністю "Металоцентр Дніпровський" (ідентифікаційний код 43181870) на суму 2 756,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 39 738,60 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 4 232,94 - 6 черга задоволення вимог кредиторів;
- Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська (ідентифікаційний код 39533006) на суму 5 512,00 грн (судовий збір) та 123 767,00 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів;
- Приватне підприємство "Юридичне бюро-А" (ідентифікаційний код 33758741) на суму 3 524,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 14 481,98 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів;
Протягом здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, нематеріальних активів та дебіторської заборгованості
За результатами проведеної інвентаризації майна боржника і проведених заходів, ліквідатором було сформовано ліквідаційну масу банкрута, яку згодом було реалізовано на аукціоні.
Наявні кошти на рахунку та кошти отримані від продажу майна банкрута у розмірі 86 652,11 грн, були спрямовані на погашення вимог кредиторів, інші витрати пов`язані зі здійсненням ліквідаційної процедури.
Таким чином, не погашеними залишились кредиторські вимоги на суму 566 232 752,92 грн.
Згідно довідок Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" №72/1135 від 02.04.2019, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/01/8374 від 04.04.2019, Державної служби морського та річкового транспорту України №1810/06/15-19 від 23.04.2019, Державної служби України з безпеки на транспорті №3940/02/15-19 від 14.06.2019, Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області №31/4-1290 від 29.03.2019, Державного космічного агентства України №1786/10-16Д03.3/19 від 01.04.2019, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №3141-21/04 від 05.04.2019, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області надійшов лист №1004-1.18/826 від 05.04.2019, Державного підприємства "Агенція з ідентифікації і реєстрації тварин" Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів №343/8-11 від 01.04.2019, Київської митниці Державної фіскальної служби України №4357/3/10-70-18-47-Л-30 від 08.04.2019, Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України №68/10а/04-50-07 від 28.03.2019, Управління цивільного захисту Дніпропетровської обласної державної адміністрації №417/0/134-21 від 08.04.2021, Державної архітектурно-будівельної інспекції України №40-302-16/2202-19 від 29.03.2019, за боржником сільськогосподарської техніки, вагонів, транспортних засобів, цінних паперів, патентів, земельних ділянок, захисних споруд, державного майна, тварин не зареєстровано, виконавчі провадження, інформація про дозволи на виконання будівельних робі у відношенні відповідача відсутні.
Відповідно до довідки Акціонерного товариства "ВТБ Банк" №5136/1-2 від 03.09.2019 встановлено, що рахунок банкрута № НОМЕР_1 було закрито.
Відповідно до витягу відомостей з Державного реєстру , вбачається що за банкрутом обліковується об`єкт нежитлової нерухомості, а саме прохідна Б-1, що розташована за адресою місто Дніпро площа Старомостова, будинок 1б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1307068712000), крім того відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що за банкрутом також обліковується земельна ділянка з кадастровим номером 1210100000:06:110:0001 площею 0,376 га з цільовим призначенням землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, що розташована за адресою: місто Дніпро, площа Старомостова, земельна ділянка 1б.
З цього приводу господарський суд зазначає наступне.
В межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент", ліквідатор з вертався до суду з заявою та уточненнями до неї про визнання недійсним договору припинення зобов`язання переданням відступного від 02.02.2012 та скасування державної реєстрації стовно вказаного майна банкрута.
Між тим, ухвалою господарського суду від 15.02.2022 було відмовлено у задоволенні вказаної заяви ліквідатора з урахуванням уточнення, оскільки ліквідатором не було надано доказів недійсності Договору про припинення зобов`язання переданням відступного від 02.02.2012 , укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" та Приватним підприємством "Сістем Телеком", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Яною Леонідівною.
Таким чином, господарський зазначає, що вказане майно не належало банкруту та не могло входити до ліквідаційної маси, оскільки на підставі договору про припинення зобов`язання відступного від 02.02.2012 було передано Приватному підприємству "Сістем телком".
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 31.05.2022, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
Відповідно до ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись статтями. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання №02-01/119 від 20.05.2022 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди ліквідатора, затвердження витрат ліквідатора понесених в ліквідаційній процедурі (вх. суду № 16069/22 від 01.06.2022) - задовольнити.
Затвердити звіт ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" з 19.03.2019 по 31.05.2019 у розмірі 40 895,40 грн.
Затвердити звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат в ході здійснення процедури ліквідації за період з 19.03.2019 по 20.05.2022 у розмірі 43 381,52 грн.
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" (49000, м. Дніпро, вул. Погребняка, 25-а; ідентифікаційний код 35496584).
Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" (49000, м. Дніпро, вул. Погребняка, 25-а; ідентифікаційний код 35496584)
Закрити провадження по справі № 904/4976/16.
Ухвала набирає законної сили - 23.06.2022 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.А. Примак
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2022 |
Оприлюднено | 11.07.2022 |
Номер документу | 105147250 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні