Ухвала
від 07.07.2022 по справі 466/2204/22
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 466/2204/22

Провадження № 2/445/437/22

УХВАЛА

про повернення аозовної заяви

08 липня 2022 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації "Золочівнет" про зобов`язання до вчинення дій та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

11.05.2022 року із Шевченківського районного суду м. Львова до Золочівського районного суду Львівської області, в порядку п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, надйшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації "Золочівнет" про зобов`язання до вчинення дій та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від16.05.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації "Золочівнет" про зобов`язання до вчинення дій та відшкодування моральної шкоди - залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали, оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст. 175 та 177 ЦПК України.

Позивачу також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Зазначена ухвала отримана позивачем 26.05.2022 року, однак, недоліки, зазначені в ухвалі позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 6ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст.185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації "Золочівнет" про зобов`язання до вчинення дій та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М.Сивак

СудЗолочівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.07.2022
Оприлюднено11.07.2022
Номер документу105152308
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —466/2204/22

Ухвала від 07.07.2022

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Сивак В. М.

Ухвала від 15.05.2022

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Сивак В. М.

Ухвала від 17.04.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні