Ухвала

від 07.07.2022 по справі 455/1387/21

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/1387/21

Провадження № 2/455/177/2022

УХВАЛА

08 липня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/1387/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, Старосамбірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про встановлення факту батьківства померлого та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства померлого та внесення змін до актового запису про народження дитини, в якій просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Добромиль Старосамбірського району Львівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Старосамбірському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , вчиненого 18.09.2015 року за №27, де в графі батько записати « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Добромиль Старосамбірського району Львівської області, громадянин України».

Ухвалою судді від 18.10.2021 року відкрито провадження у справі, та призначено підготовче засідання на 16 годину 00 хвилин 22.03.2022 року.

Ухвалою суду від 22.03.2022 року підготовче засідання відкладено на 10 годину 00 хвилин 08.07.2022 року.

17.03.2022 року до суду від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просив зупинити провадження у справі, оскільки проходить строкову військову службу.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заперечила щодо зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням відповідачем строкової військової служби.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома.

Представник Старосамбірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 16.03.2022 року до суду надійшла заява за підписом начальника відділу О.Стоянової, в якій вона просить проводити слухання справи без участі представника відділу (а.с.64).

Заслухавши думку позивачки, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

З довідки Військової частини 2142 від 09.03.2022 року №12/254 вбачається, що ОСОБА_3 проходить військову строкову службу у військовій частині 2142 Державної прикордонної служби України, з 12.03.2021 року (а.с.73).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні.

Крім цього, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022р.

Отже, враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_3 по справі на даний час перебуває на строковій військовій службі, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, до припинення перебування відповідача на строковій військовій службі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, Старосамбірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про встановлення факту батьківства померлого та внесення змін до актового запису про народження дитини - зупинити, до припинення перебування на строковій військовій службі відповідача ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Пошивак Ю.П.