Ухвала

від 30.06.2022 по справі 387/111/22

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/111/22

Номер провадження 2/387/138/22

У Х В А Л А

01 липня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши клопотання сторін за позовом Фермерського господарства "Зернопродукт" до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди , -

В СТ АН ОВ ИВ :

Голова Фермерського господарства "Зернопродукт" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення майнової шкоди та просить стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду на користь ФГ "Зернопродукт в сумі 331927, 05 гривень та грошові кошти в сумі 4978,91 гривень.

В судове засідання сторона позивача та відповідача не з`явилися. Представник відповідача просив розглядати справу за їх відсутності. також заявив клопотання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного процесуального строку для подання відзиву та

В судове засідання від сторони позивача надійшло клопотання про письмове опитування відповідача в порядку ст.93 ЦПК України.

Суд розглянувши клопотання сторін доходить до таких висновків.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч.ч. 1,6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки відповідач з об`єктивних причин пропустив строк на подання відзиву на позовну заяву, суд доходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та поновити йому процесуальний строк для подання відзиву на позов.

Що стосується клопотання сторони позивача суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Частиною 2 ст. 93 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Відповідно до частин 6, 7 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Отже клопотання позивача про надання відповіді на поставлені запитання, які зазначені в позовній заяві у клопотанні підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 93, 127, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву Фермерського господарства "Зернопродукт" до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 подати до суду у формі заяви свідка письмову відповідь на запитання, поставлені Фермерським господарством "Зернопродукт" у позовній заяві від 30 листопада 2020 року, копію якої надіслати учаснику справи, який поставив письмові запитання та встановити строк для подання цієї заяви свідка до 02 вересня 2022 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.