Ухвала
від 03.07.2022 по справі 295/2349/22
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/2349/22

2-з/295/70/22

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

04.07.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки

в ухвалі суду, постановленої за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання майна особистою приватною власністю,

в с т а н о в и в:

31.05.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, у якій вона просила встановити заборону на відчуження належного на праві власності ОСОБА_2 наступного майна: нежиле приміщення (магазин продовольчих товарів), загальною площею 73,2 кв. м. по АДРЕСА_1 ; нежиле приміщення (перукарня), загальною площею 27,9 кв. м. по АДРЕСА_1 ; квартира, загальною площею 39,0 кв. м. по АДРЕСА_1 ; приміщення кафе, загальною площею 209,30 кв. м. по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, загальною площею 0,0721 га по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, загальною площею 0,0421 га по АДРЕСА_2 .

Ухвалою судувід 01.06.2022 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на належне на праві власності ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) наступне майно: нежиле приміщення (магазин продовольчих товарів), загальною площею 73,2 кв.м. по АДРЕСА_1 ; нежиле приміщення (перукарня), загальною площею 27,9 кв.м. по АДРЕСА_1 ; квартира, загальною площею 39,0 кв.м. по АДРЕСА_1 ; приміщення кафе, загальною площею 209,30 кв.м. по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, загальною площею 0,0721 га по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, загальною площею 0,0421 га по АДРЕСА_2 . Примірник ухвали про забезпечення позову постановлено направити до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради для вжиття відповідних заходів щодо її виконання.

28.06.2022 до суду надійшов лист Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, яким повідомлено, що ухвалу суду від 01.06.2022 у частині накладення арешту на земельні ділянки виконати не можливо, оскільки в ухвалі суду не зазначено кадастрові номери земельних ділянок, що не дає можливості їх ідентифікувати.

У відповідностідоприписівч.1-2, 4 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У матеріалах цивільної справи наявна копія державного акту на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0721 га по АДРЕСА_1 , у якому зазначено її кадастровий номер 1810136300:04:032:0001.

Щодо земельної ділянки, загальною площею 0,0421 га по АДРЕСА_2 , інформація про її кадастровий номер в матеріалах справи відсутня.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в ухвалі суду від 01.06.2022 даною ухвалою, тому, керуючись ч.2 ст.258, ст.260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м.Житомира від 01.06.2022 у справі №295/2349/22, та вказати кадастровий номер земельної ділянки загальною площею 0,0721 га по АДРЕСА_1 - 1810136300:04:032:0001.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.А. Воробйова

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення03.07.2022
Оприлюднено11.07.2022
Номер документу105159627
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —295/2349/22

Ухвала від 31.07.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Воробйова Т. А.

Ухвала від 31.07.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Воробйова Т. А.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Воробйова Т. А.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Воробйова Т. А.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Воробйова Т. А.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Воробйова Т. А.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Воробйова Т. А.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Воробйова Т. А.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Воробйова Т. А.

Ухвала від 03.07.2022

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Воробйова Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні