Ухвала

від 29.06.2022 по справі 287/1550/21

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 287/1550/21

УХВАЛА

"29" червня 2022 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине клопотання прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020061190000013 від 03.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, про арешт майна

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на майно вилучене в ході проведення обшуку від 22.09.2021 року у приміщенні гаража за адресою: АДРЕСА_1 гаражне приміщення № НОМЕР_1 в «Обслуговуючому кооперативі № 8», яке орендує та яким користується ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження №42020061190000013 від 03.04.2020 за ч. 1 ст. 199 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що на території ТОВ «Кооперативний ринок Радомишльської Райспоживспілки» здійснюється реалізація підакцизної групи товарів, а саме: тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку. За результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій зафіксовані достовірні дані про те, що канал постачання фальсифікованих тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку на територію Житомирської області організовано ОСОБА_4 , який разом з пособниками в якості підпільного складу, на території якого здійснюється зберігання, перевантаження, пакування тютюнових виробів та наклеювання на них підроблених марок акцизного податку, використовують гараж № НОМЕР_1 в «Обслуговуючому кооперативі № 8» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Надрічна, 48.

22.09.2021 року відповідно до ухвали слідчого судді Олевського районного суду від 10.09.2021 року проведено обшук у гаражному приміщенні, яким користується ОСОБА_4 , а саме: у приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , гаражне приміщення № НОМЕР_1 в «Обслуговуючому кооперативі № 8», в якому виявлено 80 пачок цигарок «Rothmans» з акцизними марками.

У подальшому, виявлені 80 пачок цигарок «Rothmans» з акцизними марками упаковано до поліетиленового пакету синього кольору, опечатано відповідною біркою та вилучено до Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури.

23.09.2021 року постановою прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури вилучені 80 пачок цигарок марки «Rothmans» з акцизними марками визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Прокурор вважає, що оскільки вилучене в ході огляду майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, має доказове значення у даному кримінальному провадження на вказане майно необхідно накласти арешт.

В судове засідання прокурор не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що клопотання підтримує та просила його задовольнити.

Представник володільця майна в судове засідання не з`явився, надав до суду телефонограму, в якій просив клопотання розглянути без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення даного клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.

03.04.2020 року до ЄРДР за № 42020061190000013 внесено відомості про те, що під час проведення оперативних заходів працівниками УСБУ встановлено, що у 2020 2021 року до незаконного виготовлення марок акцизного податку з ознаками підробки, які у подальшому використовуються при продажу товарів, а саме цигарок відомих брендів на території ТОВ «Кооперативний ринок Радомишльської Райспоживспілки» причетний директор вказаного підприємства ОСОБА_5 , який до вказаної злочинної діяльності залучив інших осіб.

Ухвалою слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 10.09.2021 року задоволено клопотання прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури про проведення обшуку та надано дозвіл на проведення обшуку у гаражному приміщенні, яким користується ОСОБА_4 , а саме у приміщенні гаражу за адресою АДРЕСА_1 , гаражне приміщення № НОМЕР_1 в «Обслуговуючому кооперативі № 8».

22.09.2021 року на підставі вказаної ухвали в.о. начальника Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 провела обшук у гаражному приміщенні, яким користується ОСОБА_4 , а саме у приміщенні гаражу за адресою АДРЕСА_1 , гаражне приміщення № НОМЕР_1 в «Обслуговуючому кооперативі № 8». У ході проведення обшуку виявлено та вилучено 80 пачок цигарок «Rothmans» з акцизними марками.

Постановою про визнання речових доказів у кримінальному провадженні від 23.09.2021 року вилучені в ході обшуку 22.09.2021 року 80 пачок цигарок «Rothmans» з акцизними марками визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 42020061190000013 від 03.04.2020 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ст.170 КПК України, під арештом майна розуміється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 та ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з урахуванням наведеного, з метою забезпечення збереження речових доказів слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020061190000013 від 03.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені у ході обшуку від 22.09.2021 року у приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , гаражне приміщення № НОМЕР_1 в «Обслуговуючому кооперативі № 8», яке орендує та яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), 80 пачок цигарок марки «Rothmans» з акцизними марками - шляхом тимчасового позбавлення права останнього на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 04.07.2022 року.

Суддя ОСОБА_1