Ухвала

від 05.09.2022 по справі 287/1550/21

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/1550/21

1-кс/287/139/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по розгляду клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Житомирського апеляційного суду від 18.04.2022 року в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 , з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Житомирського апеляційного суду від 18.04.2022 року. У прохальній частині клопотання адвокат ОСОБА_3 просить розгляд клопотання про скасування арешту майна проводити в режимі відеоконференції з приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 15, Волинської області).

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2ст. 336 КПК Українипередбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 4ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 9ст. 336 КПК України).

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвстановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням запровадження на території України воєнного стану, вважаю за доцільне забезпечити проведення судового засідання з розгляду клопотання про скасування арешту майна в режимі відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області за участі адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 336,430 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по розгляду клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Житомирського апеляційного суду від 18.04.2022 року в режимі відеоконференції - задоволити.

Судовий розглядсправи №287/1550/21по розглядуклопотання проскасування арештумайна,накладеного ухвалоюЖитомирського апеляційногосуду від18.04.2022року здійснюватиу режимівідеоконференції зКовельським міськрайоннимсудом Волинськоїобласті (45008, Волинська обл., м. Ковель, вул. Незалежності, 15, inbox@kv.vl.court.gov.ua).

Доручити Ковельському міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області на 12 год. 30 хв. 08 вересня 2022 року за участю представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Ковельського міськрайонного суду Волинської області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.

Копію ухвали направити негайно до Ковельського міськрайонного суду Волинської області та адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1