Ухвала

від 07.07.2022 по справі 686/21801/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/21801/21

Провадження № 1-кс/686/6015/22

УХВАЛА

07 липня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021242210000018 від 14.07.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365-2, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2022 року старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021242210000018від 14.07.2021за ознакамивчинення кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.365-2,ч.1ст.366,ч.4ст.358КК України на 6 місяців, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021242210000018 від 14.07.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365-2, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «державним реєстратором реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції здійснено порушення вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Дані порушення виявились тим, що державний реєстратор не маючи правових підстав, здійснив реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме гараж, загальною площею 1548,8 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що службові особи Антоновецької сільської ради внесли неправдиві відомості до офіційних документів, а саме до рішення сесії сільської ради № 5 від 23.07.2019 та рішення сесії Антоновецької сільської ради від 05.10.2020, щодо надання у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,5872 га, кадастровий номер 6825880400:03:006:0015, що призвело до незаконного вибуття земельної ділянки з комунальної власності. З державного реєстру речових прав на нерухоме майно отримано відомості, про те що земельна ділянка площею 0,5872 га, кадастровий номер 6825880400:03:006:0015 зареєстрована в Новодунаєвецькій селищній раді.

В подальшому з матеріалів кримінального провадження вбачається, що здійснювалось використання скасованого судового рішення від 23.08.2007 у справі № 2-371, згідно якого об`єкт нерухомого майна гараж, загальною площею 1548,8 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , є власністю Спілки (об`єднання) громадян, співвласників майнових паїв, а також виготовленого на підставі вказаного судового рішення завідомо підробленого рішення державного реєстратора реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління щодо реєстрації права власності на вище вказаний об`єкт нерухомого майна гараж.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021242210000018 від 14.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення встановлено, що майно колишнього КСП «Україна» належало до спільного майна спілки (об`єднання) громадян співвласників « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Всі об`єкти вище зазначеного майнового комплексу, до якого належали і гаражі площею 1548, 8 кв. м., були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . За цією адресою на гараж 20.09.2007 зареєстровано право власності за ОСОБА_4 , яка входила до спілки співвласників « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому, встановлено що 23.08.2007 у справі № 2-371 (яке помилково в реєстрі Речових прав на нерухоме майно датоване «24.07.2007») державним реєстратором Реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції ОСОБА_5 було зареєстровано право власності за ОСОБА_4 на гараж, загальною площею 1548,8 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, державним реєстратором Реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції ОСОБА_5 на підставі скасованого судового рішення від 23 серпня 2007 року у справі №2-371 зареєстровано за ОСОБА_4 право власності на об`єкт нерухомого майна.

Рішенням позачергової сесії Антоновецької сільської ради №5 від 23.07.2019 року ОСОБА_4 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, оскільки вона є власником будівель частини господарського двору.

В подальшому, 18.01.2021 здійснена реєстрація права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6825880400:03:006:0015, площею 0, 5872 га. на підставі рішення сесії сільської ради № 40 від 05.10.2020 про надання ОСОБА_4 вище зазначеної ділянки.

3 метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведені ряду процесуальних дій, спрямованих на встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, не проведення яких унеможливлює прийняття кінцевого процесуального рішення, зокрема на даному етапі досудового розслідування для прийняття рішення необхідно надати запит до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою проведення спеціальної перевірки діяльності державного реєстратора, який на підставі скасованого судового рішення зареєстровав за ОСОБА_4 право власності на об`єкт нерухомого майна. Також, допитати в якості свідків депутатів Антоновецької сільської ради, директора КП «Ярмолинецьке БТІ» Ярмолинецької селищної ради та колишнього голову Антонівської сільської ради про відомі їм обставини вчинення вище вказаного кримінального правопорушення».

Дослідивши клопотання, вважаю, що воно підлягає поверненню слідчому з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1ст. 294 КПК Українипередбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.5ст.294 КПК Україниклопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до вимог частини 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У силу ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Ч. 8 ст. 615 КПК України передбачено, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні запроваджено воєнний стан з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Враховуючи викладене, твердження слідчого про те, що строк досудового розслідування є недостатнім для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій є помилковими, оскільки в цій частині суперечить положенням ч.8 ст. 615 КПК України, яка регламентує, що строк від дати введення воєнного стану до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку що клопотання є передчасним і таким, що не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню ініціатору.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1, 615 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021242210000018 від 14.07.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365-2, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя