Ухвала

від 04.07.2022 по справі 520/4947/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 520/4947/18

Провадження № 2/947/1491/22

УХВАЛА

05.07.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Матвієвої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в порядку загального позовного провадження питання про скерування судового доручення на виконання ухвали Київського районного суду міста Одеси від 24.07.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Власника судна компанія АХТЕ ЕЛЬБСТАР ШИФФАРТСГЕС (ACHTE ELBSTAR SCHIFFAHRTAGES), Менеджера судна компанія БЛУМЕНТАЛ ЙМК ГМБХ унд КО КГ (BLUMENTHAL JMK GMBHCo KG), Агента судновласника компанія ПРОФІТ МЕРІТАЙМ ЛІМІТЕД (PROFIT MARITIME LIMITED), Клубу взаємного страхування ГАРД С.А. (GARD S.A.), про відшкодування шкоди завданої смертю фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді в порядку загального позовного провадження перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Власника судна компанія АХТЕ ЕЛЬБСТАР ШИФФАРТСГЕС (ACHTE ELBSTAR SCHIFFAHRTAGES), Менеджера судна компанія БЛУМЕНТАЛ ЙМК ГМБХ унд КО КГ (BLUMENTHAL JMK GMBHCo KG), Агента судновласника компанія ПРОФІТ МЕРІТАЙМ ЛІМІТЕД (PROFIT MARITIME LIMITED), Клубу взаємного страхування ГАРД С.А. (GARD S.A.), про відшкодування шкоди завданої смертю фізичної особи.

Враховуючи наявну інформацію про місцезнаходження відповідачів по справі: компанії «АХТЕ ЕЛЬБСТАР ШИФФАРТСГЕС» («ACHTE ELBSTAR SCHIFFAHRTAGES»), компанії «БЛУМЕНТАЛ ЙМК ГМБХ унд КО КГ» («BLUMENTHAL JMK GMBHCo KG»), компанії «Клуб взаємного страхування ГАРД С.А.» («GARD S.A.») за межами території України, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості сповістити останніх про дату, час і місце проведення судового засідання, вручити копію ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовних заяв, ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 24.07.2019 року було постановлено зокрема доручити компетентному суду Федеративної РеспублікиНімеччина викликати відповідачів компанію «АХТЕ ЕЛЬБСТАР ШИФФАРТСГЕС» («ACHTE ELBSTAR SCHIFFAHRTAGES»), місцезнаходження: 22767, Німеччина, м. Гамбург, Пальмайлє, 118-12; компанію «БЛУМЕНТАЛ ЙМК ГМБХ унд КО КГ» («BLUMENTHAL JMK GMBHCo KG»), місцезнаходження: 22767, Німеччина, м. Гамбург, Пальмайлє, 118-12; та вручити уповноваженим представникам копію ухвали про відкриття провадження по справі від 07 травня 2018 року, копію позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з додатками до неї та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Зазначене судове доручення було складено і скеровано до відповідного Федеративної РеспублікиНімеччина, яке 17.04.2020 року було повернуто до суду без виконання.

Представником позивачів в судовому засіданні 05.07.2022 року було заявлено клопотання про повторне скерування судового доручення до компетентних органів Федеративної РеспублікиНімеччина для вчинення процесуальних дій з повідомлення зокрема відповідачів: компанію «АХТЕ ЕЛЬБСТАР ШИФФАРТСГЕС» («ACHTE ELBSTAR SCHIFFAHRTAGES») та компанію «БЛУМЕНТАЛ ЙМК ГМБХ унд КО КГ» («BLUMENTHAL JMK GMBHCo KG») про дату, час і місце розгляду цієї справи, приймаючи, що в цій частині ухвала суду від 24.07.2019 року не виконана.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Як вже встановлено судом, ухвала суду від 24.07.2019 року належним чином не виконана, у зв`язку з чим відповідачі по справі: компанія «АХТЕ ЕЛЬБСТАР ШИФФАРТСГЕС» («ACHTE ELBSTAR SCHIFFAHRTAGES»), та компанія «БЛУМЕНТАЛ ЙМК ГМБХ унд КО КГ» («BLUMENTHAL JMK GMBHCo KG») не повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання в цій справі.

Судом враховується, що у відповідності до ч.1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення,що набрализаконної сили,обов`язкові длявсіх органівдержавної владиі органівмісцевого самоврядування,підприємств,установ,організацій,посадових числужбових осібта громадяні підлягаютьвиконанню навсій територіїУкраїни,а увипадках,встановлених міжнароднимидоговорами,згода наобов`язковість якихнадана ВерховноюРадою України,-і заїї межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Судове рішення (постанова, ухвала) це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Обов`язок виконувати судове рішення (постанову) випливає не з рішення (постанови) суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов`язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Статтею 87ЦПК Українипередбачено,що суд,якийрозглядаєсправу абозаявупрозабезпечення доказів,вразівиникнення потребивзбираннідоказів замежамийоготериторіальної юрисдикціїдоручаєвідповідномусуду вчинитипевніпроцесуальнідії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

Відповідно до ч. 1ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право»у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Частиною 1статті 498 ЦПК Українипередбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Приймаючи вищевикладене, оскільки відповідачі: компанія «АХТЕ ЕЛЬБСТАР ШИФФАРТСГЕС» («ACHTE ELBSTAR SCHIFFAHRTAGES»), та компанія «БЛУМЕНТАЛ ЙМК ГМБХ унд КО КГ» («BLUMENTHAL JMK GMBHCo KG») належним чином не повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, ухвала суду від 24.07.2019 року належним чином в цій частині є не виконаною, суд вважає за необхідне повторно скерувати судове доручення до Федеративної РеспублікиНімеччина для вчинення процесуальних дій з повідомлення вказаних відповідачів на виконання ухвали Київського районного суду міста Одеси від 24.07.2019 року.

Згідно п.8 ч.1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, оскільки для виконання судового доручення потрібен значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження по цивільній справі зупинити до надходження відповіді від суду на судове доручення.

Керуючись ст. 498, 252, 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Повторно скерувати компетентному суду Федеративної РеспублікиНімеччина судове доручення, на виконання ухвали Київського районного суду міста Одеси від 24.07.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Власника судна компанія АХТЕ ЕЛЬБСТАР ШИФФАРТСГЕС (ACHTE ELBSTAR SCHIFFAHRTAGES), Менеджера судна компанія БЛУМЕНТАЛ ЙМК ГМБХ унд КО КГ (BLUMENTHAL JMK GMBHCo KG), Агента судновласника компанія ПРОФІТ МЕРІТАЙМ ЛІМІТЕД (PROFIT MARITIME LIMITED), Клубу взаємного страхування ГАРД С.А. (GARD S.A.), про відшкодування шкоди завданої смертю фізичної особи, відповідно до якої необхідно вчинити окремі процесуальні дії:

- вручити компанії «АХТЕ ЕЛЬБСТАР ШИФФАРТСГЕС» («ACHTE ELBSTAR SCHIFFAHRTAGES»), місцезнаходження: 22767, Німеччина, м. Гамбург, Пальмайлє, 118-12, копію ухвали про відкриття провадження по справі №520/4947/18 від 07 травня 2018 року, копію позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з додатками до неї та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання;

- вручити компанії «БЛУМЕНТАЛ ЙМК ГМБХ унд КО КГ» («BLUMENTHAL JMK GMBHCo KG»), місцезнаходження: 22767, Німеччина, м. Гамбург, Пальмайлє, 118-12, копію ухвали про відкриття провадження по справі №520/4947/18 від 07 травня 2018 року, копію позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з додатками до неї та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Підтвердження про вручення документів, протоколи таінші документи,складені узв`язкуз виконаннямцього доручення просимо надіслати до Київського районного суду міста Одеси (місцезнаходження: Україна,65080,Одеська область,місто Одеса,вулиця Варненська,3-Б), для приєднання до матеріалів справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати до суду, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду нотаріально засвідчений переклад на французьку, англійську чи німецьку мову копії наступних документів по спарві №520/4947/18: ухвал Київського районного суду міста Одеси від 07.05.2018 року, 27.04.2019 року, 05.07.2022 року; позовної заяви з копіями доданих до неї документів; формулярів доручення; виклику осіб до судового засідання в чотирьох примірниках.

Відкласти судове засідання по справі на 22 грудня 2022 року о 10 годині 00 хвилин (резервна дата судового засідання 23 січня 2023 року о 10 годині 00 хвилин).

Провадження по цивільній справі №520/4947/18 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Власника судна компанія АХТЕ ЕЛЬБСТАР ШИФФАРТСГЕС (ACHTE ELBSTAR SCHIFFAHRTAGES), Менеджера судна компанія БЛУМЕНТАЛ ЙМК ГМБХ унд КО КГ (BLUMENTHAL JMK GMBHCo KG), Агента судновласника компанія ПРОФІТ МЕРІТАЙМ ЛІМІТЕД (PROFIT MARITIME LIMITED), Клубу взаємного страхування ГАРД С.А. (GARD S.A.), про відшкодування шкоди завданої смертю фізичної особи зупинити до надходження відповіді на судове доручення.

Копію ухвали для відома направити учасникам справи, які беруть участь у справі.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.