Ухвала
від 10.07.2022 по справі 342/458/22
ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/458/22

Провадження № 2/342/360/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого суддіУльяніч І.В,

за участю секретаря судового засідання Полтавець.Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 , та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 16червня2022року відкрито провадження справі, витребувано з Городенківської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рашків Городенківського району Івано-Франківської області та призначено підготовче засідання на 11.07.2022

В підготовче засідання 11.07.2022 учасники справи не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Бундзяк У.М. до суду поступила заява, в якій просить, у відповідності до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Рашків Коломийського району Івано-Франківської області. Підготовче засідання 11.07.2022 провести у відсутності позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_3 08.07.2022 до суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 08.07.2022 до суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 11.07.2022 на електронну адресу суду подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання (заяву) представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Із позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом, що знаходиться по АДРЕСА_1 (бувша АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали суду Городенківська державна нотаріальна контора Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надала суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рашків Городенківського району Івано-Франківської області. .

Із копії спадкової справи № 142/2021 (номер у Спадковому реєстрі №67483105), наданої суду вбачається, щоспадкоємцем першої черги за законом, ОСОБА_5 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є також його син ОСОБА_6 .

Станом на 22.03.2021 в житловому будинку по АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_5 були зареєстровані та проживали разом із ним: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не був зареєстрований, але проживав в будинку, що доводиться довідкою № 14-108 від 07.04.2021, виданою Рашківським старостинським округом Городенківської міської ради.

Ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, яке подане на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, вважає, що клопотання про залучення співвідповідача слід задовольнити.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 174, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, вякостіспіввідповідача: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Рашків Коломийського району Івано-Франківської області.

У зв`язку з залученнямдо участі в справіспіввідповідачапідготовче засідання відкласти до 28 липня 2022 року, 11 год. 00 хв.

Повідомити співвідповідача про його право надіслати (надати) суду у строк до 28 липня 2022 року відзив на позовну заяву і всіписьмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення співвідповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, тадокументи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.9ст. 83 ЦПК Україникопії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвалинадіслати учасникампо справідля відома. Одночасно, залученому співвідповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ульяніч І. В.

СудГороденківський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення10.07.2022
Оприлюднено12.07.2022
Номер документу105164922
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —342/458/22

Рішення від 30.08.2022

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Ульяніч І. В.

Рішення від 30.08.2022

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Ульяніч І. В.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Ульяніч І. В.

Ухвала від 15.06.2022

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Ульяніч І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні