Ухвала

від 10.07.2022 по справі 754/3670/22

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/3755/22

Справа № 754/3670/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

законного представника відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ФК «Центр Фінансових рішень» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

11.07.2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява законного представника відповідача ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Центр Фінансових рішень» про визнання кредитного договору недійсним.

У судовому засіданні законний представник відповідача та представник відповідача просила прийняти зустрічний позов до розгляду з основним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить проводити розгляд справи в його відсутність.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом основного позову є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Предметом зустрічного позову, поданого відповідачем, є визнання кредитного договору недійсним.

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", розглядати обидва позови в одному провадженні є доцільним, а тому суд вважає, що зустрічний позов повинен бути прийнятий до розгляду одночасно із вищевказаним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» про визнання кредитного договору недійсним - до розгляду в одному провадженні у вищевказаній цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лісовська