Ухвала
від 10.07.2022 по справі 756/4777/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11.07.2022 Справа № 756/4777/22

Справа № 756/4777/22

Провадження № 2/756/3891/22

УХВАЛА

про відкриття провадження

08 липня 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В, перевіривши позовну заяву адвоката Конюшко Дениса Борисовича в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «КОМЛЮКС СЕРВІС», ТОВ «БУДТЕХАЛЬЯНС», ТОВ «НВФ УКРБУДПРОЕКТ 1», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року адвокат Конюшко Денис Борисович в інтересах ОСОБА_1 звернувся в порядку цивільного судочинства до суду з позовом до ТОВ «КОМЛЮКС СЕРВІС», ТОВ «БУДТЕХАЛЬЯНС», ТОВ «НВФ УКРБУДПРОЕКТ 1», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «КОМЛЮКС СЕРВІС» (адреса: 04114, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 45-А/4, офіс 34), ТОВ «БУДТЕХАЛЬЯНС» (адреса: 04212, м. Київ, вул. І. Гонти, буд. 3-А, оф. 214), ТОВ «НВФ УКРБУДПРОЕКТ 1» (адреса: 03110, м. Київ, вул. Златопільська, буд. 4, кв. 129), про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання о 14 год. 00 хв. 09 серпня 2022 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою:

м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.В. Діденко

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.07.2022
Оприлюднено13.07.2022
Номер документу105166238
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —756/4777/22

Постанова від 04.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мережко Марина Василівна

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мережко Марина Василівна

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мережко Марина Василівна

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мережко Марина Василівна

Рішення від 13.12.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Діденко Є. В.

Рішення від 13.12.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Діденко Є. В.

Ухвала від 06.10.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Діденко Є. В.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Діденко Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні