Ухвала

від 10.07.2022 по справі 914/1323/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.07.2022 р. Справа № 914/1323/22

м.Львів

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофрукт», с.Старе село Дрогобицький район Львівської області

до віповідача: Санаторію «Нафтуся Прикарпаття», с.Модричі Дрогобицького району Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 205359,28 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофрукт» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» про стягнення заборгованості у розмірі 205359,28 грн., з якої: 147789,11 грн. основного боргу, 12947,03 грн. 3% річних, 44623,14 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 27.06.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофрукт» залишено без руху.

05.07.2022, за вх.№14273/22, від позивача поступила заява про усунення недоліків позовної заяви (надіслана до суду засобами поштового зв`язку 01.07.2022).

Господарське судочинство у даній справі підлягає здійсненню за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому позивач зазначає, що з метою підтвердження факту отримання відповідачем товару за видатковими накладними за номерами: мн-055 від 14.06.2019, мн-062 від 18.06.2019, мн-071 від 19.06.2019, мн-077 від 20.06.2019, мн-088 від 21.06.2019, мн-093 від 24.06.2019, мн-097 від 25.06.2019, ми-104 від 27.06.2019, мн-109 від 28.06.2019, мн-002 від 01.07.2019, мн-005 від 02.07.2019, мн-018 від 05.07.2019, мн-025 від 08.07.2019, мн-027 від 08.07.2019, мн-032 від 09.07.2019, мн-039 від 10.07.2019, мн-042 від 11.07.2019, мн-049 від 12.07.2019, мн-050 від 15.07.2019, мн-056 від 16.07.2019, мн-064 від 18.07.2019, мн-068 від 19.07.2019, мн-077 від 23.07.2019, мн-081 від 24.07.2019, мн-090 від 26.07.2019, мн-092 від 31.07.2019, мн-007 від 02.08.2019, мн-025 від 06.08.2019, адвокатом позивача був направлений до ГУ ДПС в Львівській області (місце перебування на податковому обліку відповідача) адвокатський запит про надання інформації та документів з проханням надати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують прийняття Санаторієм «Нафтуся Прикарпаття» (ІПН 20795071) податкових накладних за номерами: 55 від 14.06.2019, 62 від 18.06.2019, 71 від 19.06.2019, 77 від 20.06.2019, 88 від 21.06.2019, 91 від 24.06.2019, 97 від 25.06.2019, 104 від 27.06.2019, 109 від 28.06.2019, 2 від 01.07.2019, 5 від 02.07.2019, 18 від 05.07.2019, 25 від 08.07.2019, 27 від 08.07.2019, 32 від 09.07.2019, 39 від 10.07.2019, 42 від 11.07.2019, 49 від 12.07.2019, 50 від 15.07.2019, 56 від 16.07.2019, 64 від 18.07.2019, 68 від 19.07.2019, 77 від 23.07.2019, 81 від 24.07.2019, 90 від 26.07.2019, 92 від 31.07.2019, 7 від 02.08.2019, 25 від 06.08.2019, складених ТОВ «Агрофрукт» відповідно до здійснених поставок товару за вищевказаними видатковими накладними, та включення операцій по даних податкових накладних до податкової звітності з ПДВ, а саме: податкових декларацій з ПДВ з додатком Д.5 (розшифровки в розрізі контрагентів) за період червень, липень, серпень 2019 року.

Згідно відповіді ГУ ДПС в Львівській області №494/6/13-01-18-14-15 від 11.01.2022 на адвокатський запит від 28.12.2021 у наданні копій податкових декларацій і додатків до них позивачу відмовлено.

Таким чином, позивач зазначає, що він позбавлений можливості самостійно надати докази на підтвердження обставин на він посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В клопотанні про витребування доказів позивач вказує на те, що ці докази безпосередньо стосуються даної справи та можуть факт прийняття відповідачем товару за видатковими накладними, а також включення останнім до складу податкового кредиту податкових накладних щодо податку на додану вартість.

На підтвердження вжиття заходів для отримання даних доказів самостійно та причин неможливості самостійного отримання цих доказів позивачем долучено до клопотання копію листа ГУ ДПС у Львівській області від 11.01.2022 №494/6/13-01-18-14-15, яким позивачу відмовлено в наданні запитуваної інформації.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та заслухавши пояснення представника позивача, беручи до уваги, що позивачем дотримано вимог щодо форми та змісту клопотання про витребування доказів, суд вирішив вказане клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 80, 81, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.08.22 о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9

4. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) документи, які підтверджують прийняття Санаторієм «Нафтуся Прикарпаття» 82186, Львівська область, Дрогобицький район, с.Модричі, вул.Курортна, 1, ідентифікаційний код 20795071) податкових накладних за номерами: 55 від 14.06.2019, 62 від 18.06.2019, 71 від 19.06.2019, 77 від 20.06.2019, 88 від 21.06.2019, 91 від 24.06.2019, 97 від 25.06.2019, 104 від 27.06.2019, 109 від 28.06.2019, 2 від 01.07.2019, 5 від 02.07.2019, 18 від 05.07.2019, 25 від 08.07.2019, 27 від 08.07.2019, 32 від 09.07.2019, 39 від 10.07.2019, 42 від 11.07.2019, 49 від 12.07.2019, 50 від 15.07.2019, 56 від 16.07.2019, 64 від 18.07.2019, 68 від 19.07.2019, 77 від 23.07.2019, 81 від 24.07.2019, 90 від 26.07.2019, 92 від 31.07.2019, 7 від 02.08.2019, 25 від 06.08.2019, складених ТОВ «Агрофрукт», та включення операцій по даних податкових накладних до податкової звітності з ПДВ Санаторію «Нафтуся Прикарпаття», а саме: податкових декларацій з ПДВ з додатком Д.5 (розшифровки в розрізі контрагентів) за період червень, липень, серпень 2019 року.

Витребовувані документи подати в строк до 15.08.2022.

5. Явка представників сторін в підготовче засідання.

6. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання (надіслання) суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду. Надати для огляду оригінали документів, які в копіях долучені до позовної заяви.

7.Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

8.Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

9.Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд інформує сторін про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме:://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.