Ухвала

від 07.07.2022 по справі 184/929/22

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/929/22

Номер провадження 2-о/184/25/22

08 липня 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., ознайомившись з заявою Покровської міської ради Дніпропетровської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Орджонікідзевського міського суду з заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади.

Заява подана в порядку окремого провадження і повинна відповідати вимогам ст.293,330 ЦПК України.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами вважаю, що дана заява не відповідає вимогамст. 330 ЦПК України.

Так, відповідно дост.330 ЦПК України- у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.

Проте подана заявником заява не містить опису основних характеристик нерухомої речі, яку заявник просить передати як безхазяйну нерухому річ у комунальну власність територіальної громади.

Крім того, відповідно до вимогст.332 ЦПК Українисправа про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади розглядається судом за участю заявника з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Проте, Покровською міською радою Дніпропетровської області у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади зазначено лише заявника та всупереч вимогам ст.332ЦПК не зазначено заінтересованої особи. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Крім того, вимогами ч.3ст.294 ЦПК України, передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заяви в порядку окремого провадження мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми, встановленим статтями175,177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Разом з тим, в порушення норм чинного законодавства позивачем позовна заява не підписана.

Відповідно до ч. 1ст. 185 Цивільного процесуального кодексу Українипередбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.175,176 Цивільного процесуального кодексу Україниабо не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для залишення поданої заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.175-177, 185, 260, 293-294, 330-332 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуПокровської міської ради Дніпропетровської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади - залишити без руху, надавши заявнику п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:

- підписати заяву;

- вказати заінтересовану особу;

-надати опис основних характеристик нерухомої речі, яку заявник просить передати як безхазяйну нерухому річ у комунальну власність територіальної громади.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання вимог ухвали подана позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду А. М. Коваль