Рішення

від 10.01.2023 по справі 184/929/22

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 184/929/22

Номер провадження 2-о/184/5/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Покровської міської ради Дніпропетровської області, заінтересовані особи: Комунальне підприємство Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації, ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 та ТОВ «АНГОБ» про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Орджонікідзевського міського суду з заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що Рішенням Покровськоїміської радиДніпропетровської областівід 30.04.2021№4«Про взяттяна облікмайна,яке знаходитьсяна територіїПокровської міськоїтериторіальної громадиДніпропетровської областіі маєознаки безхазяйного» взято наоблік майно,яке маєознаки безхазяйногота знаходитьсяна територіїПокровської міськоїтериторіальної громадиДніпропетровської області,а саме,одноповерхова нежитловабудівля (трансформаторнапідстанція),розташована врайоні будівліпо АДРЕСА_1 . Вказаному майну присвоєна адреса будівля АДРЕСА_1 . Після реєстрації вказаного майна як безхазяйного, виконавчим комітетом Покровської міської ради Дніпропетровської області було подано оголошення у друковані засоби масової інформації - місцеву газету «Козацька вежа» про взяття одноповерхової нежитлової будівлі (трансформаторної підстанції), розташованої в районі будівлі по АДРЕСА_1 на облік як безхазяйного нерухомого майна. Але протягом установленого законодавством строку власник вказаного майна не заявив свої вимоги щодо нього. На теперішній час одноповерхова нежитлова будівля (трансформаторна підстанція), розташована в районі будівлі по АДРЕСА_1 залишається безхазяйною, а тому, відповідно до ст. 335 ЦК України, підлягає передачі у комунальну власність територіальної громади міста, що стало підставою для звернення з даною заявою до суду.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника Комунального підприємстваНікопольське міжміськебюро технічноїінвентаризації надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Крім того, на офіційному веб-сайті судової влади України розміщено оголошення про виклик до суду третіх осіб ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 та ТОВ «АНГОБ», з огляду на що останні, відповідно до п.11 ст.128 ЦПК України вважаються такими, що отримали судову повістку.

Від ФОП ОСОБА_4 надійшла заява, згідно якої вона проти задоволення заяви не заперечує, до вказаного майна вона не має жодного відношення, це майно їй не належить, вона ним не користується та ніяких вимог майнового характеру щодо нього не має. Просить її попередню заяву не враховувати, оскільки вона її подала, тому що вважала, що її торгівельні павільйони в результаті розгляду цієї справи можуть бути відключені від електроенергії. Крім того, просить розглянути справу за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вислухавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Покровської міської ради Дніпропетровської області від 30.04.2021р. №4 «Про взяття на облік майна, яке знаходиться на території Покровської міської територіальної громади Дніпропетровської області і має ознаки безхазяйного» взято на облік майно, яке має ознаки безхазяйного та знаходиться на території Покровської міської територіальної громади Дніпропетровської області, а саме, одноповерхова нежитлова будівля (трансформаторна підстанція), розташована в районі будівлі по АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою відділу архітектури та інспекції ДАБК виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області вих. № 1605/0/2- 21/24 від 19.05.2021 «Про присвоєння адреси об`єкту нерухомості», вказаному майну присвоєна адреса: будівля АДРЕСА_1 .

На виконання рішення Покровської міської ради Дніпропетровської від 30.04.2021 №4 «Про взяття на облік майна, яке знаходиться на території Покровської міської територіальної громади Дніпропетровської області і має ознаки безхазяйного», 18.06.2021 року одноповерхову нежитлову будівлю (трансформаторну підстанцію) по АДРЕСА_1 взято на облік як безхазяйне майно.

На ведене підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна від 21.06.2022 р. №303198378.

Крім того, виконавчим комітетом Покровської міської ради Дніпропетровської області було подано оголошення у друковані засоби масової інформації - місцеву газету «Козацька вежа» - про взяття одноповерхової нежитлової будівлі (трансформаторна підстанція) по АДРЕСА_1 на облік як безхазяйного нерухомого майна (публікація від 25 червня 2021 року).

Разом з тим, протягом установленого законодавством строку власник вказаного майна не заявив свої вимоги щодо нього.

На теперішній час одноповерхова нежитлова будівля (трансформаторна підстанція) по АДРЕСА_1 залишається безхазяйною, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 20.06.2019 року №303128982.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам суд зазначає наступне.

Згідно п.7 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Відповідно до ст.335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

Відповідно до ч.2 ст.327 ЦК України управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

Згідно ст.333 ЦПК України, суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що одноповерхова нежитлова будівля (трансформаторна підстанція) по АДРЕСА_1 за заявою органу місцевого самоврядування взяте на облік уповноваженим органом як безхазяйне майно, про що було опубліковане відповідне оголошення в засобам масової інформації, з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі минуло більше одного року, а тому зазначена споруда може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

Приймаючи до уваги викладене, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 327,333,335 ЦК України, ст.ст. 13, 76, 81, 258, 263-265, 273, 293, 294, 329-333 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Покровської міської ради Дніпропетровської області, заінтересовані особи: Комунальне підприємство Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації, ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 та ТОВ «АНГОБ» про передачубезхазяйної нерухомоїречі увласність територіальноїгромади задовольнити.

Передати безхазяйне нерухоме майно, а саме: одноповерхову нежитлову будівлю (трансформаторна підстанція) по АДРЕСА_1 в комунальну власність Покровської міської територіальної громади.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс рішення складено 10.01.2023 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду А. М. Коваль