Ухвала

від 10.07.2022 по справі 927/332/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 липня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/332/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П.,

розглянувши матеріали справи № 927/332/22,

за позовом: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації,

вул. Єлецька,11, м. Чернігів, 14000;

ел.пошта: ukb_l@cg.gov.ua

(адвокат Гутник В.П. ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСПЕЦ",

вул. Кирпоноса,7, м. Чернігів, 14000

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕКС ІСТЕЙТ",

вул. Кирпоноса,7, кв.23,24, м. Чернігів, 14000;

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та стягнення 560 032,80 грн;

за участю представників:

від позивача: Гутника В.П., дов. № 05-09/19 від 01.07.2022,

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2:Матвійчук А.С., адвокат;

У зв"язку з неявкою представників сторін у судове засідання після оголошеної перерви, судом у нарадчій кімнаті підписано вступну ту резолютивну частини ухвали.

Позивач Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСПЕЦ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕКС ІСТЕЙТ", відповідно до якого просить:

Визнати недійсним договір № 16-09/2 від 16.09.2019 про відступлення права вимоги, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДСПЕЦ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНЕКС ІСТЕЙТ";

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕКС ІСТЕЙТ" на користь Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації 560 032,80 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що договір відступлення права вимоги суперечить Цивільному кодексу України, Закону України "Про здійснення державних закупівель", Закону України "Про публічні закупівлі", що є підставою визнання його недійсним.

У разі визнання недійним спірного договору виплачені відповідачу 2 кошти згідно Договору підряду підлягають поверненню позивачу як безпідставно набуті.

Позивачем заявлено клопотання про витребування від Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради копії документів (протокол загальних зборів, рішення одноосібного учасника, наказ про призначення тощо), які подавалась для проведення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.

Так, позивач просить витребувати:

по Товариству з обмеженою відповідальністю «Будспец» (код 39488116) документи щодо державної реєстрації, яка проводилась 21.02.2019 з назвою «Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб- платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо», після проведення якої до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено відомості у розділ «Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо» такого змісту: «Барило Олександр Миколайович» (повноваження: Вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо (згідно статуту)) - представник»;

по Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНЕКС ІСТЕЙТ» (код 42706238) - документи щодо державної реєстрації, яка проводилась 11.09.2019 з назвою «Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб- платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо», після проведення якої до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено відомості у розділ «Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо» такого змісту: «Барило Олександр Миколайович» (повноваження: Вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо (згідно статуту)) - представник».

Клопотання обґрунтоване тим, що витребувані документи підтверджують обставини, які є підставами позовних вимог.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін суд доходить висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також задоволення клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 81,169,170,183,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати в Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (вул.Рокосовського,20-А,м.Чернігів, 14032) належним чином засвідчені копії документів (протокол загальних зборів, рішення одноосібного учасника, наказ про призначення тощо), які подавалась для проведення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, а саме:

по Товариству з обмеженою відповідальністю «Будспец» (код 39488116) документи щодо державної реєстрації, яка проводилась 21.02.2019 з назвою «Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб- платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо», після проведення якої до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено відомості у розділ «Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо» такого змісту: «Барило Олександр Миколайович» (повноваження: Вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо (згідно статуту)) - представник»;

по Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНЕКС ІСТЕЙТ» (код 42706238) - документи щодо державної реєстрації, яка проводилась 11.09.2019 з назвою «Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб- платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо», після проведення якої до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено відомості у розділ «Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо» такого змісту: «Барило Олександр Миколайович» (повноваження: Вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо (згідно статуту)) - представник».

3. Встановити Управлінню адміністративних послуг Чернігівської міської ради строк для подання витребуваних документів - до 21.07.2022.

4. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 25 липня 2022 року до 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 12.07.2022.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.П. Ноувен