Ухвала

від 12.07.2022 по справі 947/37624/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/37624/21

Провадження № 1-кс/947/6521/22

УХВАЛА

12.07.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши всудовому засіданніклопотання прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32021160000000001 від 12.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32021160000000001 від 12.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виконано ряд слідчих дій.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.212КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 12.01.2021.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №32021160000000001 від 12.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, спливає 12.07.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Від слідчого надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках кримінального провадження №32021160000000001 від 12.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, проведено комплекс процесуальних та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

Водночас, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, про які зазначено в клопотанні, а саме:

- отримати висновок судової економічної експертизи щодо ТОВ «Аерострой Плюс», за результатами якої буде підтверджено, або спростовано факт завданих державі збитків протиправними діями службових осіб останнього;

- повторно допитати службових осіб ТОВ "НОРМАН ПЛАСТ" (ЄДРПОУ 41624516) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- витребувати у ТОВ "МІСТДОРБУД СЕРВІС" (ЄДРПОУ 42004421), ТОВ "НОРМАН ПЛАСТ" (ЄДРПОУ 41624516) та ТОВ "БК "ВЕЛЕС" (ЄДРПОУ 41275041) інформацію щодо реалізованих ТМЦ, придбаних у ТОВ «Аерострой Плюс», починаючи з 01.01.2019;

- здійснити повторний тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Аерострой Плюс» по взаємовідносинам із суб`єктами господарювання, які мають ознаки фіктивності, а також юридичними особами реального сектору економіки, які були постачальниками товарів реалізованих на адресу суб`єктів господарювання, які мають ознаками фіктивності;

- провести виїмки відомостей про рух грошових коштів ТОВ «Аерострой Плюс» по банківським рахункам. За результатами вилучення провести їх аналіз, встановити усіх контрагентів, суми їх взаємовідносин, а також осіб та фактичних сум надходження від них коштів за реалізовані ТМЦ;

- провести аналіз розсекречених матеріалів оперативно-технічних заходів та встановити службових осіб суб`єктів господарювання яким здійснювалась ТОВ «Аерострой Плюс» реалізація товарів за готівку.

Під час проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані відомості, що мають значення для кримінального провадження, та які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії забезпечуватимуть всебічне, повне та неупереджене розслідування кримінального провадження, прийняття у ньому законного і обґрунтованого рішення.

Враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що для забезпечення проведення зазначених у клопотанні процесуальних дій, стороні обвинувачення необхідно надати строк до 12.01.2023 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32021160000000001 від 12.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 32021160000000001від 12.01.2021за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.212КК України до 12.01.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1