Ухвала

від 11.07.2022 по справі 910/25711/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення без розгляду скарги

12.07.2022Справа № 910/25711/13

Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., суддів Спичака О. М., Привалова А. І., розглянувши матеріали

скарги Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа""

на дії державного виконавця Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві

про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії

у справі за позовом Компанії "Invest Ski Limited"

до Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа""

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України

за участю Прокуратури центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

про стягнення 656 312,94 дол. США, що еквівалентно 5 245 909,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа"" (далі - ДП "Хорів-Авіа", скаржник) про визнання неправомірними дій державного виконавця Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві (далі - Подільський ВДВС у місті Києві) зі списання грошових коштів заявника та зобов`язання державного виконавця Подільського ВДВС у місті Києві повернути грошові кошти.

Дослідивши подані матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що скаргу необхідно повернути скаржнику без розгляду, виходячи з наступного.

Так, відповідно до статті 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Із поданих матеріалів вбачається, що заявник оскаржує дії державного виконавця Подільського ВДВС у місті Києві зі списання грошових коштів у сумі 4 895 877,23 грн. із рахунку ДП "Хорів-Авіа", які були вчинені 14.06.2022 та 22.06.2022. Проте, до суду скаржник звернувся лише 05.07.2022, що свідчить про порушення передбаченого законом 10-денного строку для звернення зі скаргою на дії державного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

За змістом ч. 1, 3 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи.

Так само згідно з ч. 2 ст. 341 ГПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

Разом з тим, встановлено, що скаржник заяви (клопотання) про поновлення процесуального строку на звернення зі скаргою до суду не подав, не вказав про причини пропуску процесуального строку, не надав відповідних доказів цьому, у зв`язку з чим суд вважає, що строк звернення зі скаргою до суду сплив, а питання про його поновлення заявник не ставив.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що судом без виклику сторін виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що скарга і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 113-119, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа"" на дії державного виконавця Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Головіна К. І.

Судді Спичак О. М.

Привалов А. І.