Ухвала

від 05.07.2022 по справі 914/3958/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.07.2022 Справа № 914/3958/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-фуд», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промхолод Л», м. Львів

про: стягнення 157 937,10 грн

Суддя Синчук М.М.

Без виклику сторін.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-фуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промхолод Л» про стягнення 157 937,10 грн.

Рішенням у справі 914/2958/21 від 23.05.2022 суд постановив позов задовольнити, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промхолод Л» (79032, м. Львів, вул. Пасічна, буд. 102, кв. 72; ідентифікаційний код 42633275) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-фуд» (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, 1; ідентифікаційний код 40720198) 104 501,40 грн заборгованості та 1 567, 52 грн сплаченого судового збору.

Під час розгляду справи позивачем було зменшено розмір позовних вимог.

Канцелярією господарського суду 04.07.2022 зареєстровано заява (Вх. №2037/22) представника позивача про повернення частини судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви у справі №914/3958/21 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 370,00 згідно з квитанцією №7330136 від 14.01.2021.

Рішенням у справі 914/3958/21 від 23.05.2022 судом постановлено стянути з відповідача частину судового збору у розмірі 1 567, 52 грн.

Беручи до уваги клопотання позивача про повернення судового збору, з огляду на зменшення позовних вимог, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про повернення частини сплаченого судового збору та повернути судовий збір у розмірі 802, 48 гривень.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільпо-фуд» (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, 1; ідентифікаційний код 40720198) з Державного бюджету України 802, 48 грн. судового збору, сплаченого за подання позову згідно квитанцією №7330136 від 14.01.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Синчук М.М.