Ухвала
від 10.07.2022 по справі 148/859/22
ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 148/859/22

Провадження №2/148/373/22

У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2022 року м. Тульчин Вінницька область

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

вирішуючи з власної ініціативи в порядку письмового провадження, питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 30.06.2020 у справі №148/859/22, -

В С Т А Н О В И В :

Тульчинським районним судом Вінницької області 30.06.2022 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі № 148/859/22 за позовом ОСОБА_1 до КОМУНАЛЬНОЇ УСТАНОВИ "ТУЛЬЧИНСЬКА ЦЕНТРАЛІЗОВАНА БІБЛІОТЕЧНА СИСТЕМА" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Однак, у даній ухвалі допущено описку у даті її постановлення, а саме: замість "30 червня 2022 року" вказано "20 червня 2022 року".

Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін, в силу вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у даті постановлення ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області про відкриття провадження від 30.06.2022 у справі №148/859/22 за позовом ОСОБА_1 до КОМУНАЛЬНОЇУСТАНОВИ "ТУЛЬЧИНСЬКАЦЕНТРАЛІЗОВАНА БІБЛІОТЕЧНАСИСТЕМА"про поновленняна роботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу,а саме: дату постановлення ухвали замість "20 червня 2022 року", вказати "30 червня 2022 року".

Виправлене вважати за правильне.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя:

СудТульчинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.07.2022
Оприлюднено15.07.2022
Номер документу105209637
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця

Судовий реєстр по справі —148/859/22

Рішення від 30.01.2023

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Дамчук О. О.

Ухвала від 10.10.2022

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Дамчук О. О.

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Саламаха О. В.

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Саламаха О. В.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Саламаха О. В.

Ухвала від 19.06.2022

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Саламаха О. В.

Ухвала від 19.06.2022

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Саламаха О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні