Ухвала
від 03.07.2022 по справі 753/20836/18
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20836/18

провадження № 6/753/293/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.

за участі секретаря судового засідання Омелянчук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, 5а) заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ" про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Дарницьким районним судом м. Києва на виконання постанови Київського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві, Державної казначейської служби України, третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ", про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

14 червня 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява ОСББ "КУТ" про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання на виконання постанови Київського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві, Державної казначейської служби України, третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ", про відшкодування матеріальної шкоди.

В обґрунтування своєї заяви ОСББ "КУТ" зазначає, що 20 січня 2020 року Дарницьким районним судом м. Києва було задоволено вищезгаданий позов. Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 03 лютого 2021 року дане рішення було скасовано, в позові відмовлено. Додатковою постановою від 30 серпня 2021 року Київський апеляційний суд стягнув на користь ОСББ "КУТ" судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1057, 00 грн. В подальшому Дарницьким районним судом м. Києва було видано виконавчий лист по даній справі, який було пред`явлено до виконання до Головного управління Державної виконавчої служби у м. Києві, однак останній було повернуто без виконання у зв`язку із неправильним зазначенням дати прийняття рішення, а саме - "20 січня 2020 року" замість правильного "30 серпня 2021 року".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 червня 2022 року цивільну справу № 753/20836/18 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично передано судді 17 червня 2022 року.

В судове засідання 04 липня 2022 року сторони не з`явилися. Представник заявника та заінтересована особа ОСОБА_1 подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнено з державного бюджету України через Державну казначейську службу України Державного бюджету України шляхом списання коштів у безспірному порядку на користь ОСОБА_1 15 175, 90 грн. Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 03 лютого 2021 року дане рішення було скасовано, в позові відмовлено. Додатковою постановою від 30 серпня 2021 року Київський апеляційний суд стягнув на користь ОСББ "КУТ" судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1057, 00 грн.

На підставі зазначеної постанови, 21 січня 2022 року Дарницьким районним судом м. Києва було видано виконавчий лист, де датою розгляду справи зазначено дату ухвалення рішення у суді першої інстанції, замість дати прийняття постанови апеляційної інстанції, якою стягнуто на користь заявника судовий збір за подання апеляційної скарги.

Як вбачається з листа ГУ Державної казначейської служби України в м. Києві, яким заявнику був повернутий виконавчий лист, у виконавчому листі Дарницького районного суду м. Києва від 21 лютого 2022 року № 753/20836/18 датою ухвалення рішення є 20 січня 2020 року, в той час як датою судового рішення, яким ухвалено стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кут» (код ЄДРПОУ 26051532, адреса: 02068, м. Київ, пр-кт Петра Григоренка, 15) судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1057 грн 00 коп. є 30 серпня 2021 року.

У відповідності до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 269, 432ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ" про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Дарницьким районним судом м. Києва на виконання постанови Київського апеляційного суду від 30 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві, Державної казначейської служби України, третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ", про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Дарницьким районним судом м. Києва 21 січня 2022 року у справі № 753/20836/18 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві, Державної казначейської служби України, третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ", про відшкодування матеріальної шкоди, в якому зазначено: "стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кут» (код ЄДРПОУ 26051532, адреса: 02068, м. Київ, пр-кт Петра Григоренка, 15) судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1057 грн 00 коп.", вказавши вірно дату розгляду цивільної справи - "30 серпня 2021 року" замість неправильно зазначеного "20 січня 2020 року".

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаповалова К.В.

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.07.2022
Оприлюднено15.07.2022
Номер документу105210889
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —753/20836/18

Ухвала від 03.07.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Шаповалова К. В.

Ухвала від 30.05.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Котвицький В. Л.

Ухвала від 30.08.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Постанова від 03.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 29.09.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні