Ухвала

від 12.07.2022 по справі 161/21242/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/21242/21

Провадження № 6/161/154/22

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Мельник М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича про затвердження мирової угоди в процесі виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога С.С. звернувся в суд із заявою про затвердження мирової угоди в процесі виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Подану заяву обґрунтовує тим, що сторони виконавчого провадження 07.07.2022 року уклали мирову угоду в процесі примусового виконання ним рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.02.2022 року у справі №161/21242/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу за договором позики від 15.01.2015 року в розмірі 5372080 грн. та судового збору в розмірі 11350 грн.,.

На підставі наведеного, просить суд, затвердити мирову угоду, укладену сторонами виконавчого провадження в процесі примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.02.2022 року.

До судового засідання приватний виконавець подав заяву про розгляд справи без його участі. Просив заяву задовольнити.

Представник стягувача та божник до судового засідання також подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, не заперечили проти задоволення заяви, просили суд затвердити мирову угоду.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи, по наявним матеріалам справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з ч. 7 ст. 49, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно зі ст.434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 лютого 2022 року, яке набрало законної сили, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено повністю, а саме, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 15 січня 2015 року в розмірі 5372080 грн. та судовий збір в розмірі 11350 грн. (а.с. 54-55).

На підставі виконавчого листа №161/21242/21, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 17 травня 2022 року, приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Пирогою С.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.07.2022 року (а.с. 63-64).

В процесі виконання виконавчого провадження, стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 подали приватному виконавцю мирову угоду від 07 липня 2022 року (а.с. 60-61).

Дослідивши умови морової угоди та встановивши, що такі не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та держави, суд приходить до висновку, що заяву державного виконавця про затвердження мирової угоди слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10-13, 49, 207, 259, 260, 261, 268, 353, 354, 434 ЦПК України, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву приватного виконавцявиконавчого округуВолинської областіПироги СергіяСтепановичазадовольнити.

Затвердити мировуугоду,укладену міжсторонами виконавчогопровадження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по примусовомувиконанню виконавчоголиста,виданого Луцькимміськрайонним судомВолинської області17травня 2022року вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, за такими умовами:

1. Дійсна мирова угода укладається сторонами відповідно до ст.ст. 207, 434 ЦПК України з метою усунення, за згодою сторін, виниклого спору, на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків стягувача та боржника щодо виконання виконавчого листа виданого 17.05.2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області по справі №161/21242/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

2. Сторони констатують, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.02.2022 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 15 січня 2015 року в розмірі 5372080 (п`ять мільйонів триста сімдесят дві тисячі вісімдесят) грн. та судового збору в розмірі 11350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) грн.

3. Сторони констатують, що станом на дату укладання цієї мирової угоди, загальна заборгованість за договором позики від 15 січня 20215 року становить 5372080 (п`ять мільйонів триста сімдесят дві тисячі вісімдесят) грн., про що свідчить розрахунок заборгованості, що міститься в матеріалах виконавчого провадження.

4. Сторони дійшли згоди, що в рахунок погашення існуючої заборгованості за виконавчим листом виданим 17.05.2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області по справі №161/21242/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 15 січня 2015 року в розмірі 5372080 (п`ять мільйонів триста сімдесят дві тисячі вісімдесят) грн. та судового збору в розмірі 11350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) грн., боржник передає частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ЛОГІСТИКИ ТА ДИСТРИБ`ЮЦІЇ», код ЄДРПОУ: 35923075, місцезнаходження: 43023, місто Луцьк, вулиця Карбишева, будинок 1, вартістю 2500000,00 гривень, що становить 50% статутного капіталу товариства, в зв`язку з укладенням сторонами 08.01.2016 року договору застави частки учасника в статутному капіталі товариства «РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ЛОГІСТИКИ ТА ДИСТРИБ`ЮЦІЇ» для забезпечення виконання зобов`язань за договором позики від 15.01.2015 року.

Право власності ОСОБА_2 на частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ЛОГІСТИКИ ТА ДИСТРИБ`ЮЦІЇ», код ЄДРПОУ: 35923075, місцезнаходження: 43023, місто Луцьк, вулиця Карбишева, будинок 1, вартістю 2500000,00 гривень, що становить 50% статутного капіталу товариства підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.07.2022 року.

5. Передання частки, зазначеної у п. 4 Мирової угоди, здійснюється ОСОБА_2 одразу після затвердження судом Мирової угоди.

6. Сторони погодили, що після затвердження судом цієї мирової угоди заборгованість за виконавчим листом виданим 17.05.2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області по справі №161/21242/21 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором позики є погашеною у повному обсязі.

7. Сторони дійшли згоди, що з моменту повного виконання умов цієї угоди, спірні правовідносини, які стали предметом позову по цій цивільній справі №161/21242/21 повністю врегульовані, не мають і не матимуть у майбутньому будь-яких інших претензій (моральних, матеріальних, фінансових, майнових) один до одного.

8. Сторони погодили, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Строк пред`явлення ухвали як виконавчого документа до виконання становить три роки.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб і держави.

10. Сторони струджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

11. Сторони свідчать, що після підписання даної угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної угоди.

12. Мирова угода набирає законної сили з дати її підписання обома сторонами та затвердження Луцьким міськрайонним судом Волинської області, і діє до її повного виконання. Уся інформація, викладена у мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна, кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у мировій угоді.

13. Сторони підтверджують, що ця мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не виходять за межі предмета спору у справі №161/21242/21.

14. Сторони підтверджують, що розуміють правові наслідки укладення цієї мирової угоди та мають достатні повноваження для її укладення.

15. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», що відповідає ст. 203 ЦПК України.

16. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету, сутність та наслідки затвердження цієї мирової угоди.

17. Одностороння відмова від цієї угоди не допускається.

18. Дану угоду складено при повному розумінні сторонами її термінології українською мовою. Сторони дійшли згоди вважати дану угоду конфіденційною, не розголошувати умови даної угоди третім особам, а також, не використовувати для цілей, не пов`язаних з її виконанням.

19. Дана мирова угода сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди. Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом мирової угоди, укладеної ними в процесі виконання рішення, у відповідності до ст. 434 ЦПК України є підставою для закінчення виконавчого провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам відомі та зрозумілі. Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 39, 40 Закону України «Про виконавче провадження», сторонам зрозумілі.

20. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

21. Дія цієї мирової угоди припиняється після повного остаточного виконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією угодою.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович, адреса місцезнаходження: 43025, м. Луцьк, вул. Прогресу, 7, оф. 9.

Стягувач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Боржник ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвала в повному обсязі складена 13 липня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк