Ухвала

від 12.07.2022 по справі 2-430/2010

ЖАШКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-430/2010

Провадження № 6/693/15/22

У Х В А Л А

13.07.2022 року

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Коцюбинської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Олійник С.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Відкритого акціонерного товариства «Жашківське АТП-17141» про стягнення заборгованост,

У С Т А Н О В И В:

До Жашківського районного суду Черкаської області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В обґрунтування зазначено, що рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 10.06.2010 року у справі №2-430/2010 стягнуто з ВАТ «Жашківське АТП-17141» на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за додатковою угодою №BL3182/2920/К-1 від 08 квітня 2008 року в розмірі 824654,30 грн. та за додатковою угодою №BL2920/KL-1 від 20 березня 2008 року в розмірі 1597733,84 грн.

25 червня 2010 року Жашківським районним судом Черкаської області видано відповідні виконавчі листи.

ТОВ«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» внаслідок укладення 30 квітня 2021 року договору факторингу набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача АТ «Універсал Банк» на правонаступника ТОВ«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні по виконанню вищезазначеного судового рішення, оскільки на сьогоднішній день вищезазначений судовий наказ залишається не виконаним.

У судове засідання представник заявника не з`явився. У заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Представник стягувача та боржник у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, установив наступне.

Жашківський районний суд Черкаської області 25.06.2010 року видав судові накази у справі №2-430/2010 про стягнення ВАТ «Жашківське АТП-17141» на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за додатковою угодою №BL3182/2920/К-1 від 08 квітня 2008 року в розмірі 824654,30 грн. та за додатковою угодою №BL2920/KL-1 від 20 березня 2008 року в розмірі 1597733,84 грн.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд звертає увагу, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва є відступлення права вимоги.

У постанові Верховного Суду від 05.12.2018 у справі №643/4902/14-ц зазначено, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Універсал Банк» у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів, виданих Жашківським районним судом Черкаської області у справі №2-430/2010 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ВАТ «Жашківське АТП-17141» про стягнення заборгованності за кредитним договором, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Ю. Д. Коцюбинська