Ухвала

від 12.07.2022 по справі 317/29/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/29/22

Провадження № 2/317/474/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Московкіної І.С.,

прокурора Лобач О.Л.,

представника відповідача, адвоката Косякової З.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває позов першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 26.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Від Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, із усіма доводами Запорізької окружної прокуратури Запорізької області селищна рада погоджується.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Косякова З.М. заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №317/826/22 за позовом ОСОБА_2 до Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним і скасування рішення.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки в матеріалах справи достатнього доказів, окрім оскаржуваного рішення Кушугумської селищної ради, зокрема, наявні відповіді Кушугумської селищної ради, які дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи та надані представником відповідача документи, заслухавши учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із приписами п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що у провадженні Запорізького районного суду Запорізької області (суддя Нікітін В.В.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним і скасування рішення (ЄУ№ 317/826/22, провадження №2/317/711/2022).

З наданої представником відповідача копії позовної заяви вбачається, що предметом позову є визнання протиправним і скасування рішення чотирнадцятої позачергової сесії восьмого скликання Кушугумської селищної ради №45 від 17.11.2021.

В обґрунтування позовних вимог в цій справі Запорізька окружна прокуратура Запорізької області зазначає, що спірна земельна ділянка була безоплатно передана відповідачу на підставі рішення позачергової п`ятдесят восьмої сесії сьомого скликання Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області №12 від 09.10.2020. Проте рішенням чотирнадцятої позачергової сесії восьмого скликання Кушугумської селищної ради №45 від 17.11.2021 сесію №57 сьомого скликання та сесію №58 сьомого скликання Кушугумської селищної ради було визначено такими, що не відбулися. А отже, на думку прокуратури, спірна земельна ділянка у власність у порядку встановленому законом не виділялась, оскільки позачергова п`ятдесят восьма сесія сьомого скликання Кушугумської селищної ради не проводилась.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої цивільної справи у Запорізькому районному суді Запорізької області за позовом ОСОБА_2 до Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним і скасування рішення (ЄУ№ 317/826/22, провадження №2/317/711/2022) та необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у вказаній цивільній справі.

Керуючись ст. 251, 252, 259-261ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання протиправним і скасування рішення (ЄУ№ 317/826/22, провадження №2/317/711/2022).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13.07.2022.

Суддя М.О.Ткаченко