Рішення

від 26.08.2010 по справі 2-1308/2010

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1308/2010

?

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 звільнення від сплати боргу по аліментам

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Шлюб розірвано в 2006 році. Згідно рішення Котовського міського суду Одеської області з нього стягуються аліменти на користь відповідачки в розмірі 1/4 його доходів що місяця на утримування дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зараз він є інвалідом другою групи. Причина інвалідності захворювання туберкульозом відкритої форми. Тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні. Вказана хвороба та інвалідність позбавляє його можливості працевлаштуватись та отримувати заробітну плату на погашення боргу. Іншого майна, яке б він міг би реалізувати для покриття боргу не має. Тому з урахуванням цих обставин просив суд звільнити його від боргу по аліментам на користь відповідачки у розмірі 5694 грн. 60 коп.

В ході розгляду справи у суді позивач підтримав свій позов у повному обсязі. Додатково пояснював, що кожний місяць зобов`язаний робити флюорографію вартістю 400 грн. На цей час лікування триває. Із-за цього він несе великі витрати на придбання ліків. Зараз, за мінусом сплати аліментів, на руки щомісяця фактично отримує трохи більше 300 грн.. Ця сума не покриває його витрат на життя. Тому має значні боргові зобов`язання по позиках коштів перед іншими людьми. Зараз у нього фактично відмовило праву руку. За відсутності коштів він не в змозі провести заплановану операцію з цього приводу що вартує 6000 грн..

Відповідачка проти позову заперечувала. Вказувала, що позивач свого часу знущався на нею та вів нездоровий спосіб життя, що призвело до розірвання шлюбу та його нинішнього стану. На цей час вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за другою дитиною, та перебуває на утримуванні свого нового чоловіка. Тому не вбачала підстав для звільнення позивача від сплати боргу. В зв`язку з цим просила відмовити у позові в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про наступне.

Встановлено, що згідно Розрахунку заборгованості по аліментам виконаного старшим державним виконавцем ВДВС Котовського МРУЮ Одеської області М.В.Чубаковою, (а.с.6) станом на 01.08.2009 року заборгованість позивача перед відповідачкою, щодо сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає - 5694 грн. 60 коп.. Ця заборгованість фактично утворилась протягом 2008 року.

Вивчаючи причину виникнення цієї заборгованості, суд вважає це наслідком тяжкої хвороби і лікування позивача з діагнозом туберкульоз верхніх частин легенів з обох боків у фазі інфільтрації та розпаду, що підтверджується письмовими доказами з цього приводу (а.с.4,5,7,10). Розмір пенсії яку отримував позивач, як інвалід другої групи, протягом 2009 року є в межах 500 грн., а тому не достатня для покриття заборгованості по аліментам. На цей час він є інвалідом другої групи загального захворювання терміном до 01.11.2011 року (а.с.11). Тому також не в змозі погасити цю заборгованість.

Доказів наявності у позивача іншого майна, яке могло б бути реалізовано для погашення боргу матеріали справи не містять.

Згідно ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з важкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення для справи. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити заявлений позов у повному обсязі.

Керуючись ст.197 ч.2 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_2 , на утримування дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5694 грн. 60 коп., яка виникла станом на 01.08.2009 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя -