Провадження № 6/537/37/2023
Справа № 2-1308/2010
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - адвоката Мартиненко Володимира Володимировича про видачу дубліката виконавчого документа,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Фінансовакомпанія «ПрофітКапітал»звернувсядо судуіз заявоюпро видачудубліката виконавчоголиста посправі №2-1308/2010,виданого Крюківськимрайонним судомм.Кременчука Полтавськоїобласті простягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості.
09.05.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - адвоката Мартиненко В.В. про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого документа № 2-1308/2010 без розгляду.
Суд,приймаючи до уваги клопотання представника заявника адвоката Мартиненко В.В. приходить до наступних висновків.
Із пункту 3 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб ДВС та звернення учасників виконавчого провадження», вбачається, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заяв учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення Цивільного процесуального кодексу, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема про порушення цивільної справи в загальному суді та про судовий розгляд.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, думку представника заявника адвоката Мартиненко В.В., який просив залишити його заяву без розгляду до початку розгляду справи по суті, надавши відповідне письмове клопотання, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа залишити без розгляду.
Керуючись ст.257,258,354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представникаТОВ «Фінансовакомпанія «ПрофітКапітал» -адвоката МартиненкоВ.В.про видачудубліката виконавчогодокумента - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.О. Зоріна
Суд | Крюківський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2023 |
Оприлюднено | 29.05.2023 |
Номер документу | 111095637 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Крюківський районний суд м.Кременчука
ЗОРІНА Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні